然而，他以什么來(lái)報(bào)答這個(gè)國(guó)家呢？他一再地問(wèn)自己，然后他說(shuō)，他還有一個(gè)“莫大之天職”，就是去做國(guó)民教育，使人人明白，人何以為人，國(guó)民何以為國(guó)民。如果國(guó)民不能覺(jué)悟，愚昧無(wú)知，盲目輕信，“而謀政治之建設(shè)，則雖歲變更其國(guó)體，日廢置其機(jī)關(guān)，法令高與山齊，廟堂日昃不食”（同上，54頁(yè)），政治建設(shè)依然無(wú)望。于是，這一年的冬天，他真就躲到北京西郊的清華學(xué)校著書(shū)去了，而且，很快就有了《歐洲戰(zhàn)役史論》問(wèn)世。新年到來(lái)的時(shí)候，中華書(shū)局出版發(fā)行《大中華》雜志，特聘他為總撰述，他欣然接受，還為其策劃了規(guī)模龐大的“時(shí)局小叢書(shū)”，第一集便開(kāi)列十個(gè)選題。這期間他作了不少詩(shī)，并于4月末返粵省親，為父親祝壽?？雌饋?lái)，他似乎正在回到那個(gè)久違了的“著述時(shí)代”。

但袁世凱不允許他回歸書(shū)齋，那個(gè)充滿了不確定性的時(shí)代也不允許他回歸書(shū)齋。恰在這個(gè)時(shí)候，歐戰(zhàn)爆發(fā)了。日本一直夢(mèng)想著在中國(guó)獲得更多的利益，它看到西方列強(qiáng)陷入混戰(zhàn)之中，無(wú)暇東顧，野心突然膨脹起來(lái)，乘機(jī)向中國(guó)政府提出了《二十一條》，強(qiáng)行要求對(duì)華的控制權(quán)。而袁世凱為了換取日本對(duì)帝制的支持，竟準(zhǔn)備接受日本的條件，出賣(mài)國(guó)家主權(quán)。種種大事變緊迫而來(lái)，使梁這個(gè)敏于感情的人，不可能困守于書(shū)齋。與此同時(shí)，袁世凱也加緊了恢復(fù)帝制的步伐，這更加重了梁?jiǎn)⒊瑢?duì)國(guó)家前途、命運(yùn)的擔(dān)憂。他后來(lái)在《國(guó)體戰(zhàn)爭(zhēng)躬?dú)v談》和《護(hù)國(guó)之役回顧談》兩篇文章里詳細(xì)回憶了當(dāng)時(shí)的情景。他說(shuō)：

帝制問(wèn)題之發(fā)生，其表面起于古德諾之論文及籌安會(huì)，實(shí)則醞釀已久。而主動(dòng)者實(shí)由袁氏父子及其私人數(shù)輩，于全國(guó)軍人官吏無(wú)與，于全國(guó)國(guó)民更無(wú)與也。先是去年（1915年）正月，袁克定忽招余宴，至則楊度先生在焉，談次歷詆共和之缺點(diǎn)，隱露變更國(guó)體，求我贊同之意。余為陳內(nèi)部及外交上之危險(xiǎn)，語(yǔ)既格格不入，余知禍將作，乃移家天津，旋即南下，來(lái)往于廣東、上海間。（同上，143頁(yè)）

但在南下省親之前，他反復(fù)權(quán)衡，還是給袁世凱寫(xiě)了很長(zhǎng)的一封信，提醒他“若大亂之即發(fā)于旦夕”，勸他回心轉(zhuǎn)意，以國(guó)家、民族為重，不要逆歷史潮流而動(dòng)，做親者痛、仇者快的荒唐事。在這里，梁?jiǎn)⒊粌H動(dòng)之以情，曉之以理，而且，設(shè)身處地為袁的身前身后打算，把利害關(guān)系講得很清楚，很透徹。他告訴袁世凱：“所最痛憂者，我大總統(tǒng)四年來(lái)為國(guó)盡瘁之本懷，將永無(wú)以自白于天下。天下之信仰，自此隳落，而國(guó)本即自此動(dòng)搖?！秱鳌凡辉坪?，與國(guó)人交止于信，信立于上，民自孚之，一度背信，而他日更欲有以自結(jié)于民，其難猶登天也。明誓數(shù)四，口血未干，一旦而所行盡反于其所言，后此將何以號(hào)令天下？”（同上，2～3頁(yè)）他甚至以推心置腹的口吻規(guī)勸袁世凱：“誠(chéng)愿我大總統(tǒng)以一身開(kāi)中國(guó)將來(lái)新英雄之紀(jì)元，不愿我大總統(tǒng)以一身作中國(guó)過(guò)去舊奸雄之結(jié)局；愿我大總統(tǒng)之榮譽(yù)，與中國(guó)以俱長(zhǎng)，不愿中國(guó)之歷數(shù)，隨我大總統(tǒng)而同斬。是用椎心泣血，進(jìn)此最后之忠言。”（同上，3～4頁(yè)）

事情到了這一步，再說(shuō)什么都顯得多余了。8月14日，楊度、孫毓筠、嚴(yán)復(fù)、劉師培、李燮和、胡瑛等六人在京發(fā)起籌安會(huì)，大規(guī)模開(kāi)展請(qǐng)?jiān)讣皠襁M(jìn)活動(dòng)，鼓動(dòng)變更國(guó)體，恢復(fù)帝制，推舉袁世凱做皇帝。8月22日，梁?jiǎn)⒊诮o女兒令嫻的信中憤憤不平地說(shuō)：“吾不能忍（昨夜不寐今八時(shí)矣），已作一文交荷丈（湯覺(jué)頓）帶入京登報(bào)，其文論國(guó)體問(wèn)題也。若同人不沮，則即告希哲，并譯成英文登之。吾實(shí)不忍坐視此輩鬼蜮出沒(méi)，除非天奪吾筆，使不復(fù)能屬文耳?！保ā读?jiǎn)⒊曜V長(zhǎng)編》，720～721頁(yè)）他在信中提到的文章，就是著名的《異哉所謂國(guó)體問(wèn)題者》。吳貫因見(jiàn)過(guò)這篇文章的原稿，他在《丙辰從軍日記》中記載了當(dāng)時(shí)的情況：“余何為而將隨梁任公入廣西起義，言及此則不能不溯其由來(lái)。先是乙卯七月（1915年8月）京師籌安會(huì)發(fā)生，無(wú)何請(qǐng)?jiān)缸兏鼑?guó)體，及電呈勸進(jìn)者蟬聯(lián)而至，全國(guó)有權(quán)位有聲望之人，未有敢昌言其非者。梁任公先生恥之，著《異哉所謂國(guó)體問(wèn)題者》一文，行將發(fā)表。余時(shí)在京師，聞任公此文草成，出天津索觀之（時(shí)任公居天津）。原稿比后所發(fā)表者較為激烈，中一段痛斥帝制之非，并云由此行之，就令全國(guó)四萬(wàn)萬(wàn)人中三萬(wàn)萬(wàn)九千九百九十九萬(wàn)九千九百九十九人皆贊成，而梁某一人斷不能贊成也。（意如此，詞或有一二字之異，今不能確記。）后有人語(yǔ)以袁氏現(xiàn)尚未承認(rèn)有稱(chēng)帝之意，初次商量政見(jiàn)，不必如此激烈，乃將此段刪去，其余各段比原稿亦改就和平，旋即發(fā)表于京、滬各報(bào)，此為梁任公公開(kāi)反對(duì)袁氏之始。”（同上，721頁(yè)）