十一月二十二日，南北和議正陷入僵局，唐紹儀辭職，袁世凱與伍廷芳直接電商，而孫中山的介入讓雙方幾乎決裂，似乎非有一戰(zhàn)不可。羅癭公去信談到辦報之事，說明還要與梁士詒細(xì)商，并提醒他此時千萬不要去上海，“滬中宣告死刑，各報登遍，公豈不知之？有京官數(shù)人在滬，偶詆共和，即或縶或戕，斷無明知其火坑而故蹈之理。津中《民意》等報，彼黨之明機(jī)關(guān)也，日描寫康梁丑態(tài)，昨又登梁微服入都，與袁密商，現(xiàn)匿袁處等。謂公有所計畫，必以守定老策為主，若一離公位，危險立見，是非百出，故萬無動理也”。到了清帝退位之前，即十二月九日和十八日，羅癭公兩次致信梁啟超，詳細(xì)報告了袁世凱這邊的情況，“項城之心，千孔百竅，外人無從捉摸”。（同上，589頁）此時的袁世凱，周旋于南方革命黨與北方清政府之間，他這邊把清政府作為籌碼，向南方臨時政府要求最大利益；那邊又以南方革命黨威脅清政府，迫使它交出權(quán)力，而他又不想擔(dān)一個欺負(fù)孤兒寡母的惡名，所以，他的行為就顯得很不光明磊落。他還談到清王室的情況：“前兩日恭邸甚激昂，澤（載澤）亦甚主持聽袁辭職，可以鐵（鐵良）組織內(nèi)閣。若輩徒哄鬧耳。太后決不敢聽袁辭，袁亦必不辭，若輩紛紛主戰(zhàn)，非不能戰(zhàn)也，若輩戰(zhàn)則義和團(tuán)之故轍，徒增糜爛，以至亡國耳，袁必不肯。觀日內(nèi)袁氏從容之態(tài)，而知袁之必不放手也。昨日遂有袁氏封一等侯之事，此極笑話。日昨（疑為昨日），醇王謁太后，出即往告袁氏，即為此事，當(dāng)系以此安其心，使其效忠，此真婦人孺子之見?；饰淮鎻U已在其手，一侯爵豈足以餂之耶?！保ㄍ希?89～590頁）

這段時間，國內(nèi)形勢日夕萬變，紛亂復(fù)雜，梁啟超一時也難有決斷。他在十一二月間曾有過兩次回國的打算，最終都沒有成為事實(shí)。但是，海外的同志都主張他早日回國，積極進(jìn)取。他們在寫給梁啟超的信中說：

先生才略蓋世，尤富于政治思想，古今中外，無與比倫。方天下多事之秋，正賴先生出而謀蒼生幸福。海邦久處，十有余年矣，時會未逢，故無所借手，而此心未嘗一日忘中國也。同人等組織同志，力為匡助，冀達(dá)先生救時之目的而已。現(xiàn)今中國風(fēng)云四起，正豪杰有為之時，先生不嘗云乎，英雄造時勢，時勢亦造英雄。雖不能為造時勢之英雄，亦當(dāng)為時勢所造之英雄，豈俯仰依違，因人成事哉。（同上，593頁）

海外同志的心情是可以理解的，等了十幾年，終于等到了這樣的機(jī)會，自然不肯輕易放過。但他們把事情想得太容易了：“先生為海內(nèi)外人望所歸，若能提倡義聲，云集響應(yīng)，十萬之師，可刻而集，于整軍經(jīng)旅馳騁中原，召號群雄，息兵爭而議憲法，其敢有破壞，舉兵誅之，執(zhí)牛耳而為盟主，豈不偉哉?！保ㄍ希?94頁）

然而，這種空言大話于實(shí)際一點(diǎn)幫助也沒有。

在這方面，吳貫因（原名吳冠英，別號柳隅）倒是看得很清楚。他早年加入同盟會，后東渡日本求學(xué)，就讀于早稻田大學(xué)史學(xué)系。在此期間，他結(jié)識了流亡日本的梁啟超，遂成為要好的朋友。聽說梁啟超有回國的打算，他馬上寫信勸其審慎從事。他首先談到以什么名義回國的問題，提倡“義聲”固然很好，但現(xiàn)在以什么為“義聲”呢？附和民主共和之說？他認(rèn)為“徒事雷同，有為革黨所輕而已矣”。仍標(biāo)榜君主立憲？他也覺得不妥，一年以前是沒有問題的，如今再以此號召國民，就有些說不通了。他說：“蓋昔所以主張君主立憲者，謂欲避殺人流血之慘也，今則已殺人矣，已流血矣。將士之暴骨沙場者，不知其幾千百，人民之失所流離者，不知其幾千萬，問其原因何在，則皆由皇室無道所致耳。夫因一人一姓之無道，遂使舉國涂炭，今仍欲倡議保全其皇位，其勢實(shí)不順?！彼€特別講到清政府濫殺無辜：“且十年以來，一國青年有為之士為政府官吏所殺者，無慮數(shù)萬人。英暑假回潮州，聞諸鄉(xiāng)人，潮州六年來，以革命及革命嫌疑之故為官吏所殺者二百一十余人，此等之家屬親友，皆處心積慮，思乘機(jī)以圖報復(fù)。潮州一隅如是，各省亦皆如是。今者怨毒之氣，已彌滿全國，若不使其得一泄，而欲以術(shù)或以力鉗止之，縱或能彌縫一時，而怨毒既深，他日仍必大爆發(fā)。故今日皇室之可否保存，只可聽之革命之良心，此則俟袁世凱與之交涉可也，非吾黨所宜代為言之。”（同上，595頁）