其實(shí)，此時(shí)的章太炎對(duì)康梁變法的主張不僅不反對(duì)，還是很贊成的，甚至對(duì)他 們大談特談的經(jīng)今文學(xué)，也沒(méi)有表示特別的反感，雖然說(shuō)到底他屬于經(jīng)古文學(xué)一派， 但他撰寫文章并不避諱經(jīng)今文學(xué)的某些觀點(diǎn)和提法。從他們發(fā)生沖突的具體事件來(lái) 分析，章太炎所不能容忍的，主要是梁?jiǎn)⒊捌渌甸T弟子對(duì)康有為的態(tài)度，以及 創(chuàng)立孔教的瘋狂舉動(dòng)。他在三月十九日寫給譚獻(xiàn)的信中講道 ：

麟（章太炎）自與梁、麥（孺博）諸子相遇，論及學(xué)派，輒如冰炭。 仲華亦假館滬上，每有議論，常與康學(xué)牴牾，惜其才氣太弱，學(xué)識(shí)未富， 失據(jù)敗績(jī)，時(shí)亦有之。卓如門人梁作霖者，至斥以陋儒，詆以狗曲。（原注： 面斥之云狗狗）麟雖未遭謑訽，亦不遠(yuǎn)于轅固之遇黃生?？迭h諸大賢，以 長(zhǎng)素為教皇，又目為南海圣人，謂不及十年，當(dāng)有符命，其人目光炯炯如 巖下電，此病狂語(yǔ)，不值一嗤。而好之者乃如蛣蜣轉(zhuǎn)丸，則不得不大聲疾呼， 直攻其妄。

嘗謂鄧析、少正卯、盧杞、呂惠卿輩，咄此康瓠，皆未能為之奴隸。 若鐘伯敬（惺）、李卓吾（贄），狂悖恣肆，造言不經(jīng)，乃真似之。私議及此， 屬垣漏言，康黨銜次骨矣。會(huì)譚復(fù)笙來(lái)自江南，以卓如（梁?jiǎn)⒊┪谋荣Z生， 以麟文比相如，未稱麥君（麥孟華），麥忮忌甚。三月十三日，康黨麕至， 攘臂大哄。梁作霖復(fù)欲往毆仲華，昌言于眾曰 ：昔在粵中，有某孝廉詆諆 康氏，于廣坐毆之，今復(fù)毆彼二人者，足以自信其學(xué)矣。噫嘻！長(zhǎng)素有是 數(shù)子，其果如仲尼得由，惡言不入于耳邪？遂與仲華先后歸杭州，避蠱毒也。（《章太炎政論選集》，14 ～ 15 頁(yè)》）

譚獻(xiàn)是章太炎早年在家鄉(xiāng)受業(yè)的一位老師，二人關(guān)系很好，常有書信往還，討論文章學(xué)術(shù)，也交流各自的情況。譚獻(xiàn)是浙江仁和人，字仲修，同治舉人，曾在安 徽全椒等縣任知縣，也是一位信奉常州今文經(jīng)說(shuō)的學(xué)者。章太炎在《自定年譜》中說(shuō)他"好稱陽(yáng)湖莊氏"（《名人自述》，101 頁(yè)），這個(gè)陽(yáng)湖莊氏就是清代常州經(jīng)今文學(xué)的創(chuàng)始人莊存與?！肚迨犯濉穼?duì)譚獻(xiàn)亦有記述 ："治經(jīng)必求兩漢諸儒微言大義，不屑屑章句，讀書日有程課，凡所論著，檃括于所為日記。文導(dǎo)源漢魏，詩(shī)優(yōu)柔善入， 惻然動(dòng)人，又工詞。"（轉(zhuǎn)引自《章太炎年譜長(zhǎng)編》，12 頁(yè)）譚獻(xiàn)當(dāng)時(shí)正在武漢，他在三月二十七日的日記中寫道 ："聞?wù)律妒迮c同事哄而去，此我所預(yù)料，嘗尼其 行。"看來(lái)，不贊成章太炎上海之行的不僅僅是俞樾，譚獻(xiàn)也曾試圖阻止他。兩天 之后，即三月二十九日，譚獻(xiàn)在日記中又對(duì)此事發(fā)表了看法，他說(shuō)："得章生枚叔書， 亂離瘼矣，士人不圖樹立，無(wú)端為門戶之爭(zhēng)，竭心力而成戰(zhàn)國(guó)世界，冷眼一笑，熱心尤當(dāng)一笑。"（轉(zhuǎn)引自《章太炎政論選集》，15 頁(yè)"說(shuō)明"）

章太炎是個(gè)非常自負(fù)的人，無(wú)論學(xué)問(wèn)或文章，他都不大看得起梁?jiǎn)⒊?。然而?梁?jiǎn)⒊m比他略小幾歲，但由于梁?jiǎn)⒊冯S康有為，倡言變法，創(chuàng)立強(qiáng)學(xué)會(huì)，主持《中外紀(jì)聞》及《時(shí)務(wù)報(bào)》的筆政，比章太炎出道要早，不僅社會(huì)知名度和影響力大大 超過(guò)了章太炎，而且，其鼓動(dòng)性和感染力也非章太炎所能比，故章太炎對(duì)梁?jiǎn)⒊?還有幾分敬意。特別是，他在此時(shí)還把康、梁的變法看作是推翻滿人統(tǒng)治，恢復(fù)漢 人地位的有效途徑。后來(lái)他在《獄中答新聞報(bào)》一文中就曾述及《時(shí)務(wù)報(bào)》期間與 梁?jiǎn)⒊彩碌那樾危?中歲主《時(shí)務(wù)報(bào)》，與康、梁諸子委蛇，亦嘗言及變法。當(dāng)是時(shí)， 固以為民氣獲伸，則滿洲五百萬(wàn)人必不能自立于漢土。其言雖與今異，其旨則與今同。 昔為間接之革命，今為直接之革命，何有所謂始欲維新，終創(chuàng)革命者哉？"（《章太 炎政論選集》，233 頁(yè)）他的意思是說(shuō)，自己始終都是主張革命的，并非開始主張維 新，后來(lái)改稱革命。那時(shí)他之所以沒(méi)有對(duì)康、梁的維新主張?zhí)岢雠u(píng)，主要是因?yàn)椋?在他看來(lái)，康有為、梁?jiǎn)⒊淖兎梢允姑駳猥@得伸張，而一旦民眾覺(jué)悟，滿洲人 的末日就到了。

盡管如此，他對(duì)康有為自謂"長(zhǎng)素"-即超越了孔子，以及梁?jiǎn)⒊员胤Q康 氏，把康有為尊為"教皇"、"圣人"等行為，很不滿意，把他們比作鄧析、少正卯、 盧杞、呂惠卿、鐘惺、李贄。這些人都是歷史上有名的非圣非孔、離經(jīng)叛道、不守 法度、強(qiáng)言好辯、不從流俗、寧為異端的人物。梁?jiǎn)⒊c其他康門弟子自然不希望 別人這樣來(lái)貶低自己和自己的老師，他們約了一個(gè)飯局，實(shí)際上是想和章太炎辯論。 章太炎也非尋常之輩，他素以獨(dú)立不羈、固執(zhí)己見、敢想敢說(shuō)、敢作敢為的鮮明個(gè) 性而著稱，人稱"章瘋子"，對(duì)這種稱謂他自己倒也并不否認(rèn)。現(xiàn)在，兩伙"瘋子" 聚集在一起，如果沒(méi)有一點(diǎn)瘋狂的舉動(dòng)，反倒顯得不正常了。梁?jiǎn)⒊牡茏恿鹤髁?或許更年輕，火氣也更大一些。他說(shuō)，在廣東的時(shí)候，有人詆毀康有為，大庭廣眾 之下就被暴打一頓-言外之意就是說(shuō)，你們是不是也找打呢？說(shuō)著他便沖過(guò)去要 打仲華。這個(gè)仲華，是滬上一個(gè)教書先生，章太炎的老鄉(xiāng)兼朋友，經(jīng)常參加梁?jiǎn)⒊热说木蹠?huì)，席間喜歡發(fā)表議論，卻又與康氏一門的學(xué)問(wèn)相抵觸，他常常被康有為 的這些門徒說(shuō)得啞口無(wú)言，梁作霖曾罵他"陋儒"、"狗曲"。

這樣一打一鬧，也就傷了和氣。三月二十二日，章太炎致信同鄉(xiāng)兼老友汪康年， 非要離開《時(shí)務(wù)報(bào)》，說(shuō)什么也不干了 ："報(bào)館一席，斷難姑留。投我木桃，在他人 或未忍此，況彼自謂久要乎？久要而猶不免于此，則復(fù)合之后何如也。凡事離之則 雙美，合之則兩傷。常以筆墨相交，則紀(jì)念自生，恐又自此開釁，不如早離為要。"（轉(zhuǎn)引自《章太炎年譜長(zhǎng)編》，43 頁(yè)）汪康年曾經(jīng)出面挽留他，但他去意已決，不肯遷就， 終于在三月二十七日之前離開上海，回到杭州。無(wú)論如何，這都是一件十分可惜的事。