這個(gè)國(guó)家在民主大框架落定之后，迫切需要解決的問題就是日益尖銳的民族矛盾，我們可以想象，民主體制走向日?；?，大家都可以發(fā)聲了，光這好幾套機(jī)構(gòu)和班底的運(yùn)作，批準(zhǔn)一個(gè)方案會(huì)有多大的難度，做一個(gè)決定要受到多少種關(guān)系制約？就好像現(xiàn)在的歐盟，批準(zhǔn)任何一個(gè)重要條約，都要所有成員國(guó)嚴(yán)格按國(guó)內(nèi)法律程序批準(zhǔn)，然后總統(tǒng)簽字，一個(gè)都不能少。

今天的歐盟畢竟是歐洲的聯(lián)盟，或許還有理由繁瑣，而捷克斯洛伐克才是個(gè)人口不到兩千萬的小國(guó)，這個(gè)小國(guó)就是過不到一塊兒。比如國(guó)家議會(huì)選舉，兩部分的選民都只是支持本民族的候選人和黨派，捷克部分的政黨在斯洛伐克選民中沒有支持率，反之亦然，凸顯出來的民族問題，成為很多事情的羈絆。1992年，瓦茨拉夫?克勞斯當(dāng)選為捷克共和國(guó)的總理，他的觀點(diǎn)是，或者成為一個(gè)更加緊密的有實(shí)效的聯(lián)盟，或者干脆分成兩個(gè)獨(dú)立的國(guó)家，就是說在一起的話就好好過，要不還不如干脆分開。弗拉基米爾?梅恰爾

為代表的斯洛伐克部分，恰恰不想按照克勞斯說得那樣過日子，只接受寬松形式的聯(lián)邦，暫且褪去梅恰爾的權(quán)利欲，我們也可以理解他們的想法，好像一個(gè)投資不平均的合伙公司，大股東雖然光明磊落，但是總拿著份額壓人，小股東永遠(yuǎn)沒有機(jī)會(huì)施展身手，那樣的感覺只有一個(gè)，就是備受壓抑。7月17日，斯洛伐克議會(huì)義無反顧地發(fā)表了民族獨(dú)立聲明。6天之后，克勞斯和梅恰爾在布拉迪斯拉瓦達(dá)成解散捷克斯洛伐克的協(xié)議。

捷克斯洛伐克總統(tǒng)瓦茨拉夫?哈維爾反對(duì)解體，但是只能順從了民意，他因?yàn)槭嫁o職。當(dāng)時(shí)還有一個(gè)重要人物反對(duì)解體，就是斯洛伐克人杜布切克，他曾經(jīng)是1968年“布拉格之春”倡導(dǎo)改革的領(lǐng)袖，頗具政治聲望。1992年的時(shí)候，杜布切克出任斯洛伐克社會(huì)民主黨主席和聯(lián)邦議會(huì)議長(zhǎng)，在民主體制下，不管多偉大的人物，也無法搞強(qiáng)權(quán)政治，他能做的也只有順從民意。那年9月，一場(chǎng)莫名其妙的車禍，使杜布切克不幸離開人世，據(jù)說，他本應(yīng)為幾個(gè)前蘇聯(lián)克格勃官員的案件作證，而后來在車禍現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)他的手提箱失蹤了。

1992年12月31日，成為兩個(gè)新國(guó)家誕生的前夜。

了解他們的“離婚”過程，依然不能了結(jié)心中的不解，人家兩個(gè)德國(guó)剛剛在努力地回歸統(tǒng)一，這邊倒從一個(gè)小國(guó)分裂成兩個(gè)更小的小國(guó)，早知如此，何必當(dāng)初呢？

在布拉格國(guó)家博物館的現(xiàn)代史展廳，我們看到一件很舊的飛行員夾克，上面有被燒焦的痕跡，旁邊的標(biāo)牌上寫著“斯特凡尼”和“1919年”的字樣，這就是我們專門要來看的那件皮衣，他的主人是捷克斯洛伐克的建國(guó)三元?jiǎng)字唬窃诮▏?guó)后不久，卻離奇地被自己人的炮火擊中。