不過，我們可能很容易過于熱衷徹底鏟除這種邏輯毛病。如果對于這種錯誤的二分法太過嚴苛，就可能會失去很多偉大的格言?！吧钜词且粓鰝ゴ蟮拿半U，要么什么也不是”——語出海倫·凱勒（Helen Keller）。嗯，雖然實際并非如此，但是我能理解她的意思，并且這話說得很在理。安東尼·羅賓斯（Anthony Robbins）的格言與此相似：“生活中你需要的不是靈感就是絕望?！瘪R克斯·勒納（Max Lerner）說得更好：“人類將要么學(xué)會像兄弟一樣活著，要么像野獸一樣死去。”這句話即便從字面上講是錯的，但仍然很有說服力。

所有這些都使我想起另一個錯誤的二分法：我們要么每次說話都嚴格遵循邏輯，要么用修辭與含糊不清將真理與理性一起掃地出門。

你認為下面這些是錯誤的二分法呢，還是我們必須做出的艱難抉擇：要么更安全，要么更自由；要么放慢經(jīng)濟發(fā)展，要么更嚴重地破壞環(huán)境；要么忠貞，要么放浪；要么奉行素食主義，要么做一個殘忍的肉食者。