緊張關(guān)系14：如何評(píng)判藝術(shù)

參加測(cè)試的人中，有將近一半的人栽倒在這個(gè)問題上，他們倒下是因?yàn)樗麄兗荣澩芭袛嗨囆g(shù)作品的優(yōu)劣純粹靠個(gè)人審美”，又贊同“米開朗基羅是歷史上首屈一指的藝術(shù)家”。

緊張關(guān)系的出現(xiàn)是因?yàn)椋蟛糠秩瞬徽J(rèn)為米開朗基羅的地位值得懷疑。人們不同意某些人在任何時(shí)代都是偉大的藝術(shù)家，但米開朗基羅無疑是為數(shù)不多的一個(gè)。然而如果這是真的的話，純粹靠個(gè)人審美怎樣能評(píng)價(jià)藝術(shù)品呢？如果有些人貿(mào)然宣稱自己是像米開朗基羅一樣偉大的藝術(shù)家，幾乎所有人都會(huì)認(rèn)為他是錯(cuò)的，不僅是因?yàn)樗膶徝榔肺慌c大多數(shù)人不同。他們可能會(huì)認(rèn)為米開朗基羅的優(yōu)秀與否不僅僅是個(gè)人看法。這種緊張關(guān)系是在這兩種信念之間產(chǎn)生的：一種信念認(rèn)為，用一些合理客觀的標(biāo)準(zhǔn)能夠在某些方面評(píng)判藝術(shù)品；另一種信念則認(rèn)為，盡管如此，審美趣味的最終裁決人是主觀的。這兩者雖然不矛盾，但仍然存在緊張關(guān)系。

緊張關(guān)系15：哪些事物應(yīng)該是合法的

這種緊張關(guān)系的出現(xiàn)是因?yàn)椋行┤思荣澇伞拔礈y(cè)驗(yàn)有效性與安全性的藥物，政府應(yīng)禁止售賣”，又贊成“替代性或輔助性醫(yī)療的價(jià)值，不亞于主流醫(yī)療方式”。在我們的測(cè)試者中，不到一半的人的信念中存在這種緊張關(guān)系。

當(dāng)然，這里的問題是，大多數(shù)替代性和輔助性藥品的檢測(cè)都不像“常見”藥品一樣嚴(yán)格。例如，廣受歡迎的抗抑郁藥物圣約翰草，被發(fā)現(xiàn)與其他任何5種普通藥品混合使用時(shí)，會(huì)導(dǎo)致并發(fā)癥。只有廣泛的測(cè)試才能使這樣的問題暴露出來。然而這種藥物即便沒有醫(yī)囑也能隨便買到。需要回答的問題是：為什么這么多的人相信替代性藥品或療法不需要像“常見”藥品一樣經(jīng)過大量測(cè)試呢？事實(shí)上，另類藥品使用天然的草藥并不能構(gòu)成充足的理由，因?yàn)樘烊坏牟菟幰埠写罅慷舅?。即使有人?zhēng)辯說草藥使用的悠久歷史表明它們是安全的，這也不能說明它們是有效的。這不是在批評(píng)替代性療法，而是在質(zhì)疑人們?cè)诳创眍愥t(yī)療與主流醫(yī)療時(shí)為何會(huì)有雙重標(biāo)準(zhǔn)。