這將對我的假說產(chǎn)生什么影響？如果它是科學理論，那么它可能被證明是錯的。因為根據(jù)波普的方法論體系，一個反例足以將一個理論證偽。但徹底易犯錯性并非科學理論，它只是一個有待驗證的假說。作為這種假說，它的作用頗為強大。它強調(diào)了現(xiàn)實與參與者對現(xiàn)實的認知之間的分歧，錯誤觀念是歷史中的偶然因素。這樣，我們對歷史也就有了一個啟發(fā)性的獨特解釋。當前的情況就是很好的證據(jù)。我認為反恐戰(zhàn)爭是一個錯誤的觀點，或者錯誤的隱喻，它對美國乃至世界都產(chǎn)生了極其惡劣的影響。

徹底易犯錯性理論對金融市場同樣適用。它指向了錯誤觀點在繁榮—蕭條過程中的作用。不管它是理論還是機制，它都是我們尋找每種觀念之缺陷的指路人。它應當鼓勵我們不斷完善這些觀念，同時阻止我們把任何觀點或制度看做永恒正確有效的觀念。如果想要理解這個紛繁困擾的世界，我們需要一個自詡為永恒有效的理念框架。但我們必須認識到，框架注定是扭曲的，是不完整的，因此框架總是需要不斷糾正的。我的理念框架正好滿足這些要求。如果徹底易犯錯性是科學理論的話，它必定會像說謊者悖論那樣將自己證偽。

徹底易犯錯性和創(chuàng)造性謬誤是我獨有的思維方式。它們聽上去似乎很消極，但事實并非如此。不完善的事物恰恰是能夠被完善的事物，這說明徹底易犯錯性還有很大的改善空間。在我看來，開放社會也不完美，是一個有待改進的社會。雖然開放社會經(jīng)常受到威脅，歷史上也充滿了令人失望的經(jīng)歷，但開放社會孕育著希望和創(chuàng)造力。不完全的理解、徹底易犯錯性、創(chuàng)造性謬誤這些術(shù)語聽上去令人消沉，但我對生活的態(tài)度仍然積極樂觀。因為我總能使現(xiàn)實生活變得更加美好。