這將對(duì)我的假說產(chǎn)生什么影響？如果它是科學(xué)理論，那么它可能被證明是錯(cuò)的。因?yàn)楦鶕?jù)波普的方法論體系，一個(gè)反例足以將一個(gè)理論證偽。但徹底易犯錯(cuò)性并非科學(xué)理論，它只是一個(gè)有待驗(yàn)證的假說。作為這種假說，它的作用頗為強(qiáng)大。它強(qiáng)調(diào)了現(xiàn)實(shí)與參與者對(duì)現(xiàn)實(shí)的認(rèn)知之間的分歧，錯(cuò)誤觀念是歷史中的偶然因素。這樣，我們對(duì)歷史也就有了一個(gè)啟發(fā)性的獨(dú)特解釋。當(dāng)前的情況就是很好的證據(jù)。我認(rèn)為反恐戰(zhàn)爭(zhēng)是一個(gè)錯(cuò)誤的觀點(diǎn)，或者錯(cuò)誤的隱喻，它對(duì)美國乃至世界都產(chǎn)生了極其惡劣的影響。

徹底易犯錯(cuò)性理論對(duì)金融市場(chǎng)同樣適用。它指向了錯(cuò)誤觀點(diǎn)在繁榮—蕭條過程中的作用。不管它是理論還是機(jī)制，它都是我們尋找每種觀念之缺陷的指路人。它應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)我們不斷完善這些觀念，同時(shí)阻止我們把任何觀點(diǎn)或制度看做永恒正確有效的觀念。如果想要理解這個(gè)紛繁困擾的世界，我們需要一個(gè)自詡為永恒有效的理念框架。但我們必須認(rèn)識(shí)到，框架注定是扭曲的，是不完整的，因此框架總是需要不斷糾正的。我的理念框架正好滿足這些要求。如果徹底易犯錯(cuò)性是科學(xué)理論的話，它必定會(huì)像說謊者悖論那樣將自己證偽。

徹底易犯錯(cuò)性和創(chuàng)造性謬誤是我獨(dú)有的思維方式。它們聽上去似乎很消極，但事實(shí)并非如此。不完善的事物恰恰是能夠被完善的事物，這說明徹底易犯錯(cuò)性還有很大的改善空間。在我看來，開放社會(huì)也不完美，是一個(gè)有待改進(jìn)的社會(huì)。雖然開放社會(huì)經(jīng)常受到威脅，歷史上也充滿了令人失望的經(jīng)歷，但開放社會(huì)孕育著希望和創(chuàng)造力。不完全的理解、徹底易犯錯(cuò)性、創(chuàng)造性謬誤這些術(shù)語聽上去令人消沉，但我對(duì)生活的態(tài)度仍然積極樂觀。因?yàn)槲铱偰苁宫F(xiàn)實(shí)生活變得更加美好。