注：總體經(jīng)濟(jì)指標(biāo)系根據(jù)不同組織、依不同方法所搜集的資料數(shù)據(jù)而擬定。在此提供的指標(biāo)盡可能根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)一致的資料來源和方法，以便進(jìn)行比較。在此運(yùn)用1980年的物價和匯率列出相關(guān)數(shù)字。雖然以不同年份的資料或匯率所作的比較有時會有差異，但各國之間的排名并未有顯著變動，除非要求絕對精確的計(jì)算，例如人均國內(nèi)生產(chǎn)總值。采用購買力平價匯率使美國在絕對年均國內(nèi)生產(chǎn)總值上領(lǐng)先其他國家，但是它在戰(zhàn)后時期的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長率，仍然如同其雇員人均國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長一樣排在末位。

a. 1955~1987年 b. 1960~1987年 c. 1963~1987年  d. 1961~1987年

e. 1970~1987年 f. 1966~1986年 g. 1955~1985年 h. 1985年

NA=欠缺資料

描繪優(yōu)勢版圖

在這項(xiàng)研究中，被選中的國家都從兩方面來著手此項(xiàng)研究。第一部分是通過既有的統(tǒng)計(jì)數(shù)字、出版信息以及深度訪談，找出各國具有國際競爭優(yōu)勢的各類產(chǎn)業(yè)，了解這些競爭優(yōu)勢的表現(xiàn)。我們對產(chǎn)業(yè)的了解包括農(nóng)業(yè)、工業(yè)和服務(wù)業(yè)。傳統(tǒng)的研究大多排除服務(wù)業(yè)，但是有鑒于它在國際競爭中的角色越來越重要，我們特別將它納入研究范圍內(nèi)。我們也盡量利用訪問、收集到的資料與各種出版物，以克服目前服務(wù)業(yè)數(shù)據(jù)不齊全的難題，繼而建構(gòu)它在國家競爭優(yōu)勢中的位置。

我們研究的最小單元是一個定義明確的產(chǎn)業(yè)，或是產(chǎn)業(yè)的重要環(huán)節(jié)。這是考慮到所謂的國家優(yōu)勢正朝一些產(chǎn)業(yè)或是產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)競爭的趨勢。這也反映出各國的競爭優(yōu)勢實(shí)則源自于個別擁有的獨(dú)特資源。

我們定義“國際性成功”的標(biāo)準(zhǔn)是：一國產(chǎn)業(yè)是否擁有可與世界級競爭對手較量的競爭優(yōu)勢。由于保護(hù)政策、政府補(bǔ)貼、不同的會計(jì)核算方式以及與鄰近國家進(jìn)行邊界貿(mào)易等情形，一般的競爭優(yōu)勢的衡量標(biāo)準(zhǔn)有誤導(dǎo)之嫌。同樣，國內(nèi)市場的利潤、產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)業(yè)龍頭的規(guī)模大小、出口量大小等，也都不是可靠的指標(biāo)。要以統(tǒng)計(jì)數(shù)字正確衡量競爭優(yōu)勢，著實(shí)是件極具挑戰(zhàn)性的任務(wù)。

因此，我們選擇國際競爭優(yōu)勢的衡量標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)下列兩個觀念而建立的：能對多國持續(xù)進(jìn)行出口貿(mào)易；或是在母國發(fā)展資產(chǎn)與技術(shù)，并借以進(jìn)行海外投資。全球戰(zhàn)略既不能缺少海外投資，也不能缺少出口貿(mào)易，兩者皆是衡量國際成功的必備條件。例如，瑞士制藥業(yè)與美國日用消費(fèi)品產(chǎn)業(yè)（如清潔劑），它們在國際市場上的力量甚至遠(yuǎn)超過貿(mào)易數(shù)據(jù)的表現(xiàn)。實(shí)際上，貿(mào)易與海外投資也經(jīng)常是同時進(jìn)行的。本書附錄I中會詳細(xì)介紹我們?nèi)绾味x產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢。