當(dāng)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)率提升帶動國家生產(chǎn)率提升時，該國的出口增長就等于國民生活水平的提升；換言之，如果這類產(chǎn)業(yè)因為缺乏國際競爭力，導(dǎo)致出口下挫，就對該國經(jīng)濟提出了警示。一般而言，國內(nèi)高生產(chǎn)率產(chǎn)品的出口表現(xiàn)，比全國整體的出口表現(xiàn)重要。國家整體出口縱使趨緩，只要高生產(chǎn)率產(chǎn)品的出口能持續(xù)增長，這個國家的生產(chǎn)力成長依然可以持續(xù)下去。

因此，爭辯什么是國家的“競爭力”，基本上是走向了錯誤的方向。我們應(yīng)該要先認識生產(chǎn)率的決定因素以及生產(chǎn)率的增長情形；接下來，我們必須從細處著手，針對個別產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)的表現(xiàn)來了解競爭力，而非針對整體經(jīng)濟的表現(xiàn)。在解釋經(jīng)濟生產(chǎn)率增長時，我們注意的是，一個國家對勞動力素質(zhì)的重視和對技術(shù)進步的需求；不過檢驗這些廣泛與一般性的因素并不能有效地引導(dǎo)企業(yè)規(guī)劃策略、左右政府制定政策，而且也不符合我們主要的研究題旨。18我們想問的是：重要的、有商業(yè)價值的實用經(jīng)驗與技術(shù)是如何被創(chuàng)造出來的？哪些需要創(chuàng)造了這些技術(shù)和經(jīng)驗？這個問題只有對特定產(chǎn)業(yè)進行全面的觀察才能得到解答。例如，具有高度專業(yè)能力的人力資源，是產(chǎn)業(yè)在現(xiàn)代化國際競爭中最重要的因素，這些人才的培養(yǎng)不只靠著一般的教育體系，更與產(chǎn)業(yè)競爭的過程密切關(guān)聯(lián)；如同一項成功的產(chǎn)業(yè)技術(shù)，它的發(fā)展過程往往是為了勝過特定的競爭對手，因此企業(yè)會在特定產(chǎn)品上進行數(shù)以千計的生產(chǎn)流程設(shè)計與改善。前述國家生產(chǎn)力升級的基石正是高競爭力的產(chǎn)業(yè)人才與技術(shù)發(fā)展。

產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢

因此我們要解釋的是，為什么某一個國家的企業(yè)能在特定產(chǎn)業(yè)中勝過它的國外競爭對手。國際競爭通常包括了出口與經(jīng)營海外子公司，我們在此特別著重在以高科技與高水平人力資源為主的精密產(chǎn)業(yè)中的成功例子，高科技以及高水平的人力，正是提供國家生產(chǎn)力持續(xù)增長或激發(fā)高生產(chǎn)力潛能的兩大因素。

企業(yè)要在國際競技場中獲勝，它的競爭優(yōu)勢不外是以較低的生產(chǎn)成本或與眾不同的產(chǎn)品特性來制定最佳價格。企業(yè)要想持續(xù)這種競爭優(yōu)勢，就必須日復(fù)一日地提供高質(zhì)量的產(chǎn)品或服務(wù)，或提高生產(chǎn)效率，這些努力都將直接轉(zhuǎn)換成生產(chǎn)力的提高。

如果我們仔細觀察任何國家的經(jīng)濟就會發(fā)現(xiàn)，能在國際競爭中脫穎而出的產(chǎn)業(yè)，通常有各不相同的競爭優(yōu)勢，而且這些優(yōu)勢都集中在特定產(chǎn)品或產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)上面。德國出口的汽車常被視為是高檔車種，而韓國的出口主力則是零部件和零件；全球的維生素市場上，丹麥產(chǎn)品偏重天然維生素而非人工合成維生素；日本在機床市場上以電腦數(shù)位控制的綜合加工機見長，而意大利則在個人使用、特殊用途的皮革切削機與煙草制造機等市場保持領(lǐng)先地位。國際貿(mào)易的成長造成產(chǎn)業(yè)分工和專業(yè)化，如果各國政府不再保護缺乏競爭力的產(chǎn)業(yè)，各國之間的市場位置勢必會因競爭力的強弱而有更大的差異。