這一種論調(diào)也無(wú)法解釋勞資關(guān)系。工會(huì)在德國(guó)和瑞典都非常強(qiáng)大；在法律保障下，德國(guó)工會(huì)代表可以參與管理，瑞典工會(huì)甚至參與董事會(huì)決策。雖然有人認(rèn)為工會(huì)的強(qiáng)勢(shì)抵消了產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，然而瑞典與德國(guó)的企業(yè)、產(chǎn)業(yè)乃至于國(guó)力仍然遙遙領(lǐng)先于許多國(guó)家。

我們可以清楚地看到，這些關(guān)于國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的討論，并不能提出令人滿意的解釋，更沒(méi)有哪一種說(shuō)法能說(shuō)清楚產(chǎn)業(yè)與國(guó)家在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的關(guān)系。它們表面上似乎各自成理，但其實(shí)都經(jīng)不起進(jìn)一步的檢驗(yàn)。競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)顯然來(lái)自于更廣泛也更復(fù)雜的力量。

當(dāng)我們解釋這些相互矛盾的說(shuō)法時(shí)，還有一個(gè)前提有待考察：一個(gè)國(guó)家必須具備哪些條件才能被稱為“有競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)家”？國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力成為人們的口頭禪，但這個(gè)名詞的定義卻很粗糙。一個(gè)有競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)家，它的產(chǎn)業(yè)與企業(yè)是否都必然富有競(jìng)爭(zhēng)力？這種說(shuō)法如果成立，似乎沒(méi)有一個(gè)國(guó)家符合標(biāo)準(zhǔn)。接下來(lái)我們?cè)诒緯?shū)中可以看到，在日本，絕大多數(shù)的產(chǎn)業(yè)與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力事實(shí)上遠(yuǎn)落后于國(guó)際上的領(lǐng)先競(jìng)爭(zhēng)者。一個(gè)有競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)家，是否意味它的匯率必須使該國(guó)產(chǎn)品的價(jià)格能在國(guó)際市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)？我想大多數(shù)人會(huì)同意，戰(zhàn)后的德國(guó)與日本，盡管長(zhǎng)期持續(xù)地面臨強(qiáng)勢(shì)貨幣與升值壓力，但并不妨礙其國(guó)民生活水平的提升。產(chǎn)業(yè)向高價(jià)位的國(guó)外市場(chǎng)靠攏，似乎是更合理的國(guó)家經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。

一個(gè)有競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)家，是否意味著本國(guó)應(yīng)有大量的貿(mào)易順差？我們都知道，瑞士的貿(mào)易收支只是勉強(qiáng)持平，意大利則經(jīng)常出現(xiàn)貿(mào)易赤字，但是它們的國(guó)民收入?yún)s在持續(xù)增加中。另一方面，許多貧窮國(guó)家的貿(mào)易收支雖然保持平衡，但絕不是其他國(guó)家會(huì)有興趣仿效的對(duì)象。一個(gè)有競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)家，是否意味它在全球出口貿(mào)易中的比重增加？經(jīng)濟(jì)繁榮通常緊隨出口增長(zhǎng)而來(lái)。然而，許多國(guó)家在出口穩(wěn)定或減緩時(shí)，人均國(guó)民收入仍在快速增長(zhǎng)，顯示了這套說(shuō)法仍有不足之處。同樣，一個(gè)有競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)家，是否意味著它創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)的能力比較強(qiáng)？國(guó)民就業(yè)雖是國(guó)家經(jīng)濟(jì)的重大課題，但是“就業(yè)型態(tài)”似乎又比“就業(yè)機(jī)會(huì)”本身更重要，像是低工資高就業(yè)對(duì)國(guó)民所得的幫助顯然就不大。最后，國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力是否意味著一國(guó)的單位勞動(dòng)成本低于其他國(guó)家？墨西哥與印度以低工資壓低了勞動(dòng)成本，但是它們的產(chǎn)業(yè)模式對(duì)其他國(guó)家的吸引力并不大。勞動(dòng)成本的確與一些產(chǎn)業(yè)的特性有關(guān)，但是它與國(guó)家經(jīng)濟(jì)繁榮間的關(guān)系并非絕對(duì)。

先問(wèn)正確的問(wèn)題

要同時(shí)合理地解釋國(guó)家為什么富強(qiáng)而企業(yè)為什么蓬勃，首先就要從“正確的問(wèn)題”著手。我們必須注意，在談經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)，“國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力”這個(gè)名詞本身并沒(méi)有意義。國(guó)家經(jīng)濟(jì)的基本目標(biāo)是為人民帶來(lái)高水平的生活。要實(shí)踐這個(gè)目標(biāo)并非依賴模糊不清的“競(jìng)爭(zhēng)力”一詞，而是借助運(yùn)用勞動(dòng)力與資本等國(guó)家資源所得到的生產(chǎn)率；生產(chǎn)率又是每單位勞動(dòng)力與資金的產(chǎn)出價(jià)值，并且由產(chǎn)品的質(zhì)量、特性（這兩者決定產(chǎn)品價(jià)格）以及生產(chǎn)效率來(lái)決定。