意大利的經(jīng)濟(jì)，表現(xiàn)出不假外力即能自我發(fā)展的重要能力。意大利許多產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)在于，它們能很快轉(zhuǎn)入其他產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)和差異化的領(lǐng)域，引進(jìn)最先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)，使得時(shí)裝、家具、食品及其他部門的產(chǎn)業(yè)集群更加進(jìn)步，它的機(jī)械工業(yè)和特殊零件產(chǎn)業(yè)也有明顯的改進(jìn)。意大利的進(jìn)步程度只有日本可以相比。整體而言，意大利產(chǎn)業(yè)仍然維持著良性的發(fā)展節(jié)奏，不過除非政府政策和企業(yè)戰(zhàn)略能作調(diào)整，不然這樣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍有它的局限性。

瑞典前景不妙瑞典的經(jīng)濟(jì)在21世紀(jì)初已全面轉(zhuǎn)型成功，并且在第二次世界大戰(zhàn)期間進(jìn)入創(chuàng)新導(dǎo)向階段。這個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)過去相當(dāng)依賴天然資源，戰(zhàn)后卻成功地轉(zhuǎn)入運(yùn)輸設(shè)備、機(jī)械等其他高級(jí)產(chǎn)業(yè)，并建立起完整的產(chǎn)業(yè)集群，使得國(guó)民生活水平大幅提升。瑞典經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力主要來(lái)自于需求精致的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)、人力素質(zhì)持續(xù)提升、產(chǎn)業(yè)集群之間具有互通能力。另外，由于新原料的出現(xiàn)，挑戰(zhàn)了瑞典原先在天然資源上的優(yōu)勢(shì)，這種不利因素壓力，也迫使瑞典產(chǎn)業(yè)積極提升技術(shù)水平，并向更精致的產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)發(fā)展。醫(yī)療保健和其他社會(huì)福利方面的大量投資，又引導(dǎo)市場(chǎng)對(duì)新產(chǎn)品的需求。

過去幾十年間，瑞典不但保持并加強(qiáng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，制造業(yè)生產(chǎn)力的改善也在持續(xù)進(jìn)行。然而，存在的問題是，這個(gè)國(guó)家產(chǎn)業(yè)發(fā)展的速度正在減緩中。形成危機(jī)的原因很多，其中之一是瑞典貨幣的定期貶值。這項(xiàng)政策雖然強(qiáng)化了產(chǎn)業(yè)在價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)上的作用，但也造成生產(chǎn)要素導(dǎo)向產(chǎn)業(yè)的發(fā)展后遺癥。此外，個(gè)人工作表現(xiàn)獎(jiǎng)勵(lì)不足、國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)趨緩、新企業(yè)不足等問題，也限制了瑞典的現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)和新產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。還有一個(gè)更嚴(yán)重的現(xiàn)象是-國(guó)有企業(yè)比重過高。和民營(yíng)企業(yè)相比，瑞典的國(guó)有企業(yè)生產(chǎn)力明顯偏低，但是卻吸納了大量的人力資源，這種情形也導(dǎo)致急需技術(shù)人力的瑞典企業(yè)必須到海外生產(chǎn)。今天的瑞典雖然還能維持既有產(chǎn)業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，但是新興產(chǎn)業(yè)的表現(xiàn)卻交了白卷，整體生產(chǎn)力的增長(zhǎng)也過于緩慢。這個(gè)國(guó)家標(biāo)榜平等主義精神，免除了它陷入富裕導(dǎo)向階段的泥沼，但也很難出現(xiàn)大踏步的進(jìn)步。瑞典的經(jīng)濟(jì)并不差，但是要繼續(xù)維持人民的生活水平，可能有些力不從心。

變革無(wú)人能及的日本日本是戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)最成功的例子。它從最基本的生產(chǎn)要素導(dǎo)向階段開始，以低廉的勞動(dòng)力從紡織等簡(jiǎn)單制造業(yè)展開競(jìng)爭(zhēng)，加上人員素質(zhì)和技術(shù)水平發(fā)展等的先決條件，很快推進(jìn)到投資導(dǎo)向階段。在投資導(dǎo)向階段，具代表性的產(chǎn)業(yè)包括：鋼鐵、收音機(jī)、小型汽車、造船及輪胎等，它們積極引進(jìn)外國(guó)技術(shù)，投下大筆資金發(fā)展現(xiàn)代化設(shè)備，再加上激烈的國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)與依然低廉的勞動(dòng)力成本，自然建構(gòu)出它們?cè)趪?guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。然而，日本不同于韓國(guó)的地方在于，日本的產(chǎn)業(yè)發(fā)展通常是先滿足國(guó)內(nèi)需求再出口。國(guó)內(nèi)市場(chǎng)條件給了日本企業(yè)搶先進(jìn)入的優(yōu)勢(shì)，提高它們海外市場(chǎng)的滲透能力，也加速了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步子。