買到公司卻沒買到技術(shù)　也有人認(rèn)為，美國(guó)企業(yè)很早就到海外生產(chǎn)加工，進(jìn)口產(chǎn)品中其實(shí)有相當(dāng)大的比例是海外子公司的回銷，因此，貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)字并不能真正反映美國(guó)在全球制造業(yè)的地位。這意味著美國(guó)產(chǎn)業(yè)不是很健康，事實(shí)上，美國(guó)企業(yè)由海外子公司回銷的大多是高級(jí)產(chǎn)品，選擇在外國(guó)生產(chǎn)，也是基于當(dāng)?shù)氐纳a(chǎn)率和產(chǎn)品質(zhì)量，而非生產(chǎn)成本因素。以施樂公司為例，它在美國(guó)市場(chǎng)的小型復(fù)印機(jī)完全由富士施樂這家日本子公司進(jìn)口。施樂這么做，原因是美國(guó)本地?zé)o法設(shè)計(jì)生產(chǎn)這項(xiàng)產(chǎn)品，但是日本能。這種反客為主的現(xiàn)象也常見于其他企業(yè)。美國(guó)企業(yè)雖然有錢買下外國(guó)企業(yè)，但卻無法影響外國(guó)企業(yè)的自主性，從這個(gè)角度看，美國(guó)品牌并不等同于美國(guó)在產(chǎn)品與制造上的實(shí)力。

更嚴(yán)重的是，越來越多外國(guó)企業(yè)，正以并購(gòu)美國(guó)企業(yè)為踏入美國(guó)市場(chǎng)的手段。這些外國(guó)企業(yè)在提升美國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新與生產(chǎn)力上影響并不顯著，反而在進(jìn)口營(yíng)銷上大有收獲，這絕對(duì)不是什么好現(xiàn)象。在此并無呼吁美國(guó)限制外商投資的意思，只是想要強(qiáng)調(diào)：種種跡象顯示，美國(guó)已不再是產(chǎn)品改良與創(chuàng)新的理想環(huán)境了。

撇開日本、韓國(guó)、瑞典與瑞士不談，美國(guó)的失業(yè)率比德國(guó)、英國(guó)低。美國(guó)產(chǎn)業(yè)一直在創(chuàng)造新的工作機(jī)會(huì)，以吸收戰(zhàn)后嬰兒潮與女性勞動(dòng)力。美國(guó)市場(chǎng)對(duì)服務(wù)活動(dòng)的需求，也促使美國(guó)服務(wù)業(yè)異常壯大。問題是，充沛的勞動(dòng)力相對(duì)降低了企業(yè)自動(dòng)化和提高員工技能的壓力，也造成了工資不增反減的情形。美國(guó)產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期以來持續(xù)發(fā)展的生產(chǎn)力，也漸漸顯露出疲態(tài)。

美國(guó)產(chǎn)業(yè)的病態(tài)還可以從1978~1985年間美國(guó)產(chǎn)業(yè)全球出口比重的消長(zhǎng)看出。在表9-9中，美國(guó)產(chǎn)業(yè)的整體出口表現(xiàn)并不如某些產(chǎn)業(yè)來得亮眼。在個(gè)別產(chǎn)業(yè)部門中，原本就有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的醫(yī)療保健與化工產(chǎn)業(yè)，依然是最強(qiáng)勁的。在先進(jìn)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域中，美國(guó)也有數(shù)項(xiàng)是在進(jìn)步中；但是最主要的出口增長(zhǎng)還是來自于天然資源產(chǎn)業(yè)。反過來說，在負(fù)增長(zhǎng)的領(lǐng)域中，先進(jìn)產(chǎn)業(yè)事實(shí)上是虧損最慘重的部門，其中又以運(yùn)輸、食品加工（尤其是食品加工機(jī)械）以及半導(dǎo)體與電腦產(chǎn)業(yè)最為明顯。另外像機(jī)械產(chǎn)業(yè)中，負(fù)增長(zhǎng)的項(xiàng)目幾乎是增長(zhǎng)項(xiàng)目的兩倍。不論在任何國(guó)家、這種情形都是產(chǎn)業(yè)發(fā)展出了問題的危險(xiǎn)信號(hào)。而今美國(guó)產(chǎn)業(yè)的全球市場(chǎng)占有情形，已不如德國(guó)、日本了。

美國(guó)仍大有可為　美國(guó)并不會(huì)重蹈英國(guó)的覆轍，也不太可能因此就喪失強(qiáng)國(guó)的地位，美國(guó)的面積、天然資源與產(chǎn)業(yè)涵蓋層面的廣泛程度，都是它在競(jìng)爭(zhēng)力上的保障。事實(shí)上，在有些產(chǎn)業(yè)中，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵要素仍在積極地運(yùn)作中，美國(guó)的企業(yè)更在國(guó)際市場(chǎng)上占有舉足輕重的地位。如果與某些國(guó)家相比，美國(guó)產(chǎn)業(yè)在市場(chǎng)上的流失情形還不算太嚴(yán)重，美國(guó)新企業(yè)的發(fā)展也依然順暢有力。