除了這些問題，20世紀(jì)80年代積累的龐大預(yù)算赤字，更是產(chǎn)業(yè)的致命傷。預(yù)算赤字不但吸干了基礎(chǔ)建設(shè)所需要的資本，也造成利率的不斷攀升，連帶拖累了企業(yè)的投資速度。同時(shí)，在政府征收長(zhǎng)期資產(chǎn)所得稅以廣開稅源的影響下，美國(guó)人的投資意愿空前低落，結(jié)果企業(yè)的投資情形就每況愈下了。

美國(guó)政府在自由化政策上比較積極。由于美國(guó)政府解散美國(guó)電話電報(bào)公司，確實(shí)提高了電信事業(yè)的服務(wù)效率和創(chuàng)新速度，其他受到自由化政策影響的產(chǎn)業(yè)（如卡車業(yè)），也同樣出現(xiàn)更多的競(jìng)爭(zhēng)活力。

遺憾的是，美國(guó)政府在其他領(lǐng)域的政策卻與自由化政策相沖突，甚至抵消了自由化政策的正面意義。像里根政府時(shí)代大幅降低工業(yè)安全與環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的做法，就是一項(xiàng)開倒車的行為。傳統(tǒng)上，美國(guó)企業(yè)因?yàn)閲?yán)格且具前瞻性的標(biāo)準(zhǔn)，必須不斷創(chuàng)新并向高級(jí)產(chǎn)品的環(huán)節(jié)發(fā)展。如今，這項(xiàng)優(yōu)勢(shì)拱手讓人。

美國(guó)政府從戰(zhàn)后以來一直沒有把產(chǎn)業(yè)發(fā)展列為首要議題，這實(shí)在是一大隱憂。這段期間，美國(guó)政府過分重視社會(huì)與國(guó)家安全問題，產(chǎn)業(yè)需求反而成為次要的。例如，《貿(mào)易法案》并非著眼于協(xié)助其他國(guó)家發(fā)展，而是以地緣政治為理由，對(duì)某些國(guó)家實(shí)施禁運(yùn)制裁，同時(shí)也影響了本國(guó)產(chǎn)品的出口。美國(guó)以產(chǎn)業(yè)大國(guó)的姿態(tài)發(fā)展它的產(chǎn)業(yè)政策，然而時(shí)至今日，這個(gè)假設(shè)已不可靠了。

回顧與展望-揮別美國(guó)夢(mèng)

美國(guó)企業(yè)在各類產(chǎn)業(yè)中不斷喪失競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，最重要的癥結(jié)在于它們?nèi)狈盍ΑＥc其他國(guó)家相比較，缺乏競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的美國(guó)產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)品改善、創(chuàng)新的能力與速度明顯不如其他國(guó)家；整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度在只考慮防守或維護(hù)既有利益的前提下，也是緩慢不前。

許多人談到美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)弱點(diǎn)時(shí)，往往以“科技商業(yè)化速度太慢”一語(yǔ)帶過，好像美國(guó)只在技術(shù)領(lǐng)域出了問題而已。然而，科技商業(yè)化過慢本身就是許多問題的總結(jié)，并且涉及整個(gè)鉆石體系的狀態(tài)。生產(chǎn)要素的創(chuàng)造機(jī)制不足、國(guó)內(nèi)需求的質(zhì)量下降、缺乏具有競(jìng)爭(zhēng)力的上游產(chǎn)業(yè)、缺乏長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)的事業(yè)目標(biāo)，乃至于競(jìng)爭(zhēng)萎縮等，事實(shí)上都影響到科技商業(yè)化的速度。