3.揭露

BBC是個很仁慈的雇主：它的記者可以有機會從事很多富有挑戰(zhàn)性、令人興奮的工作；在那里工作的同行們都很聰明，也趣味相投；有些人還能出名，況且薪水也不低。最好的是，由于BBC享受到的征收收視費特權使之不受追求利潤之苦，而因其誠信和公正的名聲備受尊重，其員工可以盡情享受那種“道義上的優(yōu)越感”。如果你覺得自己能融入這個機構，你就會感到它是個很好的工作環(huán)境。但新聞和觀點之間在平衡問題上的左翼傾向的確是實實在在的。在BBC工作的25年時間內(nèi)，我在BBC眾多的員工中幾乎找不到有右傾觀點的知音，連組成一個板球隊都不夠。當然，BBC內(nèi)部有一些跟我持類似中間偏右觀點的人，但絕大多數(shù)是《每日電訊報》所刻畫的那種典型的作為《衛(wèi)報》讀者的左派人士。

為數(shù)不多的右派觀點的人在BBC有被孤立的感覺。以下是二號受訪人接受采訪時的記錄①37：我自己是一個保守派，在BBC屬于少數(shù)派——算是稀有物種。我從來都不會因為自己是保守派而感到羞恥。但在BBC內(nèi)部，如果你說自己是右派，你就會陷入政治辯論之中。很顯然，很多人是無法說服的。

問：您發(fā)現(xiàn)自己有什么保守黨同仁了嗎？①38

答：很好的問題。我可以誠實地說，我沒有發(fā)現(xiàn)有誰在政治上可以稱得上是我的同黨。

問：在編輯室里，您覺得保守黨所占的比例為多少？

答：也就是25%吧。我知道有些人同情保守黨，沒有數(shù)據(jù)，要我猜的話就是這個比例。

問：在BBC內(nèi)部承認自己是保守黨人是不是很難？

答：我想是的。如果人們知道你是保守黨人，我認為這樣確實沒什么益處。

對我來說，1992年的選舉年讓人們的注意力聚焦到政治上。撒切爾夫人1990年的下臺讓BBC內(nèi)部興奮了一下，在接下來的選舉中，人們期望著工黨能夠勝利。當時的經(jīng)濟形勢很糟糕，近似血腥的弒母事件在保守黨身上留下了一個深深的傷口。但工黨支持者的樂觀似乎也有些錯誤。尼爾·吉諾克沒有能夠說服選民。在投票的當晚，我被派到Sidcup和Bexley兩個選區(qū)。那是一個很漂亮的夜晚，皓月當空，民主的進程似乎就在那個美麗的夜晚美麗展現(xiàn)。保守黨人希思贏了——我從來沒有認好他會輸——選民的權利得到了驗證。我直到凌晨4點鐘才回到電視中心。到那個時候，形勢已經(jīng)很清楚，保守黨獲得了多數(shù)票?；氐诫娨曋行臅r，我感到中心的氣氛很消沉，一個女制片人甚至掉下了眼淚。

但約翰·梅杰并沒有時間去享受他的成功。在他上臺幾個月后，英鎊令人蒙羞地被甩出歐洲匯率體系，他的政府自此再也沒有恢復元氣。在BBC內(nèi)部，人們對梅杰一直抱有一種蔑視的態(tài)度認為他“不堪重任”。梅杰不屬于牛津劍橋派，說話還帶口音，有些土氣。BBC原來幾乎對撒切爾夫人又有一種集體的厭惡，但到梅杰上臺后，人們對撒切爾夫人似乎有了些好感。BBC對包括醫(yī)療體制改革在內(nèi)的所有梅杰推出的政策都嗤之以鼻。

監(jiān)督政府與政治上的站隊有一個明顯的界限，但在梅杰時期，BBC似乎跨越了這個界限。一個明顯的例子就是在醫(yī)療改革上。20世紀90年代時，人們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，英國的醫(yī)療系統(tǒng)正在出現(xiàn)嚴重的問題。這個體系過于龐大，過于官僚化，幾乎不能對病人的需求做出必要的反應。對醫(yī)療系統(tǒng)內(nèi)的工會“欠賬”，資金上也捉襟見肘。改革似乎勢在必行。但梅杰對醫(yī)療系統(tǒng)進行改革的建議在BBC似乎從來就沒有得到合適的報道。政府的改革“陳述”淹沒在工黨的抗議聲和醫(yī)療體系一些利益集團的抗議聲中，他們聲稱，保守黨是在試圖解散英國的國家醫(yī)療體系系統(tǒng)。

曾于1992年到1994年擔任英國衛(wèi)生部國務大臣的布瑞恩·馬維尼在其自傳①39中說過，他如何試圖規(guī)勸BBC站在政府的立場說話。馬維尼說，當時政府與全國衛(wèi)生系統(tǒng)的社區(qū)醫(yī)生就八小時之外的醫(yī)療服務達成了一個新的協(xié)議。在這個決定宣布當天，BBC第四廣播電臺的記者采訪了他。但消息播出后給人的印象是政府終止了八小時以外的社區(qū)醫(yī)療服務，但事實是，政府與社區(qū)醫(yī)生達成的協(xié)議是使他們提供更多的八小時以外的醫(yī)療服務，而不是更少。其后，在BBC的“九點新聞”和其他欄目中，這個新聞被不斷播出而根本就沒有任何更正。面對一位高級政府官員的指控，BBC也只是播出了自己的記者對這個問題的解釋而已。

但在1996年，梅杰首相批準了一個新的資金提供計劃，使BBC在其后的五年時間內(nèi)增加收入，這實際上是放松了一直在執(zhí)行的對BBC收視費不得提高的限制。一向宣稱與梅杰關系不錯的約翰·波特在自己的自傳中說①40，BBC提高征收的收視費是在BBC對政府的醫(yī)療改革報道令首相不快的情況下實現(xiàn)的。這種情況在保守黨與BBC的關系中屢屢發(fā)生：保守黨雖然自認受到不公正待遇，但只有默默承受。

隨著1997年大選的臨近，保守黨政府一直處于防御態(tài)勢。工黨主要從三個方面向保守黨發(fā)動攻擊：全國醫(yī)療系統(tǒng)、齷齪卑劣新聞和歐洲政策。當時由布萊爾擔任領袖的工黨是一個很有政治斗爭技巧、很有效率的政黨。從某種程度上說，他們很有效地使用了“齷齪卑劣”手段。但BBC似乎很樂意為工黨效勞。BBC的頭號主持人曾經(jīng)這樣描述過BBC的角色：“如果你坐下來，突然說下次大選需要BBC推舉候選人，并寫出自己的競選宣言，我會很清楚地說出BBC的競選綱領?！?/p>