首先，在我國社會主義條件下，根本不存在進行“一個階級推翻一個階級的政治大革命”的經(jīng)濟基礎(chǔ)和政治基礎(chǔ)。

從經(jīng)濟方面說，在1956年三大改造基本完成后，人剝削人的制度已經(jīng)取消，社會主義的按勞分配原則已經(jīng)確立，生產(chǎn)力發(fā)展的基本障礙已經(jīng)掃除。雖然生產(chǎn)關(guān)系同生產(chǎn)力之間仍然存在矛盾，但是這種矛盾同舊社會、同三大改造基本完成以前是不一樣的，是可以通過社會主義制度本身的改革不斷得到解決的。三大改造基本完成以后的中國，社會主義的經(jīng)濟成分不論是在城市還是農(nóng)村，都確立了統(tǒng)治地位。從1957年開始，我國的社會主義建設(shè)全面展開，取得了巨大的成績。在前進中發(fā)生了“大躍進”、“人民公社化”運動的嚴重失誤，但是這種失誤是由于經(jīng)驗不足和工作指導(dǎo)上的“左”傾失誤造成的，不是社會主義制度本身的問題。對“大躍進”和“人民公社化”運動的失誤，黨中央已經(jīng)努力作了糾正。到1966年，全國工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值達到2327億元，比1956年增加80.9%。國民收入達到1586億元，比1956年增長70.8%。全國人均收入達到216元，比1956年增長50%。市場繁榮，人民生活安定，社會主義建設(shè)事業(yè)在克服三年經(jīng)濟困難后，走上健康發(fā)展的軌道。這說明，在“文化大革命”發(fā)動時，我國根本不存在進行“一個階級推翻一個階級的政治大革命”的經(jīng)濟基礎(chǔ)。

從政治方面說，在“文化大革命”前的17年中，我國人民民主專政的國家政權(quán)是鞏固的，能夠有效地鎮(zhèn)壓各種反革命、反社會主義的勢力，能夠有效地抵御帝國主義侵略，能夠組織領(lǐng)導(dǎo)我國全面的社會主義經(jīng)濟建設(shè)和文化建設(shè)。我國的社會主義民主和法制的建設(shè)，雖然還不完善，但在不斷地得到加強，全國各族人民在政治上是完全平等的。雖然還存在大量不屬于階級斗爭范圍的各種社會矛盾，但能夠通過社會主義制度本身的改革來解決。在三大改造以后殘存的一定范圍的階級斗爭也只是我國社會諸矛盾中的一部分，不是我國社會的主要矛盾，無產(chǎn)階級和人民群眾完全可以運用政權(quán)和法律的力量來解決。至于黨和國家各級領(lǐng)導(dǎo)中某些人違法亂紀，利用職權(quán)謀取私利，或官僚主義作風造成對國家和人民利益的損害等問題，黨和人民應(yīng)用批評教育和黨紀國法來解決?？梢?，在我國根本不存在人民同黨和政府的政治對立，不存在進行奪權(quán)、推翻黨和政府的各級領(lǐng)導(dǎo)的政治基礎(chǔ)。

其次，對黨和國家政治狀況的估計嚴重違反實際。

認為黨內(nèi)出了“走資本主義道路的當權(quán)派”，中國面臨“資本主義復(fù)辟”的危險，是完全違反實際的。在“左”傾思想指導(dǎo)下，把大力發(fā)展生產(chǎn)力、堅持按勞分配原則、重視物質(zhì)利益原則、尊重知識和尊重人才等一系列正確主張視為“走資本主義道路”，從根本上混淆了是非?！白哔Y派”這個概念是虛構(gòu)的，實際上并不存在。一度被稱為“走資派”的人，并沒有哪個主張過中國不能實行社會主義，只能走資本主義道路。事實上，什么是 “走資派”，從來沒有說清楚過，從來沒有正確的解釋。“走資派”概念不正確，含義不清，界限不明。從不正確的概念出發(fā)，作出形勢估計，顯然是主觀臆斷，不符合我國實際。

認為黨中央內(nèi)部有所謂“資產(chǎn)階級司令部”，也是毫無根據(jù)的，是毛澤東對黨內(nèi)狀況的估計嚴重脫離實際而作出的錯誤判斷。毛澤東認為中央有“資產(chǎn)階級司令部”，主要指三件事：一是指“文化大革命”開始后，劉少奇、鄧小平等決定向部分學(xué)校派工作組的問題。派工作組到人民日報社和北京大學(xué)，報告過毛澤東并得到了他的同意。派工作組是黨中央集體從防止運動中出現(xiàn)動亂的考慮作出的決定，是正確的。二是指所謂“1962年的右傾”。1962年2月、5月由劉少奇主持召開的兩次中央會議對形勢作出實事求是的估計，認為經(jīng)濟還很困難是“非常時期”。從這個估計出發(fā)，采取了一些克服經(jīng)濟困難的具體措施。毛澤東認為“右”了。事實上這兩次會議的決定和會后采取的措施是完全正確的，是黨中央集體決定的。三是指1964年下半年形“左”而“實右的錯誤傾向”。1964年下半年劉少奇主持制定《中共中央關(guān)于農(nóng)村社會主義教育運動中一些具體政策的規(guī)定(修正草案)》。這個文件有“左”的錯誤，劉少奇有責任。但是，這屬于工作問題，而且文件是經(jīng)中央討論通過并經(jīng)毛澤東印定的。毛澤東在《炮打司令部——我的一張大字報》中以上述三件事為根據(jù)，認為黨中央有個“資產(chǎn)階級司令部”，是完全違反事實的。

歷史已經(jīng)證明，所謂“資本主義”，所謂“走資派”，所謂“資產(chǎn)階級司令部”，都是在對客觀情況作出錯誤判斷的基礎(chǔ)上主觀臆造出來的。所謂“資本主義”，相當大的一部分實際上是馬克思主義原理和社會主義原則。所謂“走資派”，是黨和國家各級組織中的領(lǐng)導(dǎo)干部。所謂“資產(chǎn)階級司令部”，是力圖貫徹八大正確路線的中央第一線。“左”傾思想的發(fā)展，混淆了是非和敵我。