新文化人物強(qiáng)有力的批判者

嚴(yán)格地說(shuō)，魯迅是一個(gè)舊時(shí)代的知識(shí)分子，只能說(shuō)，他的運(yùn)氣還不壞，正當(dāng)沉寂之際，趕上了新文化運(yùn)動(dòng)的興起，以他的巨大的創(chuàng)作才能，寫作了一批優(yōu)秀的短篇小說(shuō)，成為新文化運(yùn)動(dòng)初期的一位杰出的作家。

把魯迅和黃侃作一比較，或許能得到一點(diǎn)啟發(fā)。兩人均為早期的留日學(xué)生，又都出自太炎門下，從年齡上說(shuō)，黃侃還要比魯迅小幾歲。魯一八八一年生，黃一八八六年生，小魯五歲。黃對(duì)新文化運(yùn)動(dòng)的態(tài)度，前面已經(jīng)說(shuō)了，魯又能高明多少呢？

或許有人會(huì)說(shuō)，各人的情況不一樣，思想基礎(chǔ)不一樣，這樣的比較未免太簡(jiǎn)單了吧。

那就看魯迅的表現(xiàn)吧。

胡適和魯迅起初的相處，是很融洽的?；ハ嗤ㄐ?，借閱書籍，彼此可說(shuō)是很欣賞的。一九二二年八月十一日，胡適去周家和周作人漫談，魯迅飯后回寓見了，三人一起暢談甚久。這天胡適回到家里，在日記中記下這樣的話：“周氏兄弟最可愛，他們的天才都很高。豫才兼有賞鑒力和創(chuàng)作力，而啟明的賞鑒力雖佳，創(chuàng)作較少?！贝蟾胚@天的暢談中，魯迅知道胡適正在研究《西游記》，他是治中國(guó)小說(shuō)史的，對(duì)這方面的資料知之甚詳，隔了三天，便將自己知道的有關(guān)資料，抄了五頁(yè)紙寄給胡適。同信中還說(shuō)，你若有同文局印制的關(guān)于《品花寶鑒》考證的書，“便中希見借一觀”。胡適肯定滿足了對(duì)方的要求，同時(shí)將自己的《五十年來(lái)中國(guó)文學(xué)》一書的稿本送給魯迅請(qǐng)指正。二十一日魯迅回信說(shuō)：“大稿已讀訖，警辟之至，大快人心！我很希望早日印成，因?yàn)檫@種歷史的提示，勝于許多空理論。”

胡適對(duì)魯迅的著作，也是贊賞的。在《白話文學(xué)史》的自序中說(shuō)：

在小說(shuō)史料方面，我自己也頗有一點(diǎn)點(diǎn)貢獻(xiàn)，但最大的成績(jī)是魯迅先生的《中國(guó)小說(shuō)史略》；這是一部開山的創(chuàng)作，搜集甚勤，取材甚精，斷制也甚嚴(yán)謹(jǐn)，可以替我們研究文學(xué)史的人節(jié)省無(wú)數(shù)的精力。

這種友誼，一直延續(xù)到一九二三年底。到了一九二四年初，魯迅就開始攻擊胡適了。一九二四年一月十七日下午，魯迅到師大附中校友會(huì)演講，題為《未有天才之前》，演講中就不指名地批評(píng)了胡適提倡的“整理國(guó)故”。此后兩人之間再?zèng)]有通信、借書這樣的事情了。