朱正先生是個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)者，他說(shuō)過(guò)這樣的話：

我也是寫(xiě)過(guò)魯迅?jìng)鞯摹Ｎ覀?0年代寫(xiě)魯迅?jìng)?，的確是把魯迅放進(jìn)一個(gè)模式中去的。我當(dāng)時(shí)是怎么寫(xiě)魯迅?jìng)鞯哪兀克泄_(kāi)發(fā)表過(guò)的毛澤東著作中提到魯迅的地方，我一句不落地全部引用了，我就以此作為立論的基礎(chǔ)來(lái)發(fā)揮。（謝泳編《胡適還是魯迅》第10頁(yè)）

不光是大的地方，就是小地方，也是這樣。還是這位朱正先生，在上面那段話之后，緊接著還說(shuō)了一件事。他寫(xiě)《魯迅?jìng)髀浴窌r(shí)，《毛澤東選集》第四卷還沒(méi)有出版，他聽(tīng)說(shuō)當(dāng)年評(píng)美國(guó)政府白皮書(shū)的那幾篇社論是毛主席寫(xiě)的，就找來(lái)看了。在《別了，司徒雷登》一文中，毛主席說(shuō)伯夷對(duì)自己國(guó)家的人民不負(fù)責(zé)任，開(kāi)小差逃跑，又反對(duì)武王領(lǐng)導(dǎo)的人民解放戰(zhàn)爭(zhēng)，他就按這個(gè)意思來(lái)分析魯迅的小說(shuō)《采薇》。分析一篇?dú)v史小說(shuō)的思想內(nèi)涵，也要到毛澤東著作里去找依據(jù)，一點(diǎn)都不敢有自己的見(jiàn)解，可見(jiàn)那個(gè)時(shí)候的學(xué)者們小心到什么程度。

要是死死地扣住毛澤東的那幾句話倒好了，反正人們一看就知道是從哪兒來(lái)的，也就不會(huì)有大的謬誤，可惜不是。這些學(xué)者總要吃飯，總要顯示自己的學(xué)術(shù)水平，怎么辦呢，又不能跟毛澤東擰著來(lái)，那就只能是順著竿兒往上爬了。毛澤東說(shuō)偉大，他一定要說(shuō)更偉大，毛澤東說(shuō)魯迅的骨頭是最硬的，他一定要說(shuō)比鋼還硬，比金剛石還硬。有些話這樣說(shuō)了只是程度的不同，還離不了大譜。有些話這樣往大里說(shuō)了，就離了大譜，就成了荒誕不經(jīng)。