紐約1908~2008年黃金價格走勢圖

那么，貨幣在某種意義上是不是不再擁有其價值，正如它在金本位制時代？如今的美元是在1957年設計的。自那時起，其購買力相對消費者物價指數(shù)而言下降了驚人的87%。在此期間年通貨膨脹率平均超過4%，是歐洲所經(jīng)歷的波托西白銀引發(fā)的所謂價格革命速度的兩倍。如果有人在1970年花費1 000美元購買黃金作為儲蓄金，在黃金窗口仍然開著的條件下，他將買到超過26.6盎司的黃金。在撰寫本書時，黃金交易價格接近每盎司1 000美元，他可以賣掉他的黃金獲得26 596美元。

沒有貨幣的世界將會比如今的世界情形更糟糕。把所有的放債人僅僅視為盤剝不幸的債務人的吸血鬼的想法是錯誤的。高利貸者的行事方式也許如此，但銀行自美第奇家族統(tǒng)治的那些日子以來，已經(jīng)逐步走上正軌，正如羅斯柴爾德三世所簡要提出的：“促進錢從所處的A點流動到有需要的B點”。簡而言之，信用與債務是經(jīng)濟發(fā)展的重要基石，與為國家創(chuàng)造財富的采礦業(yè)、制造業(yè)或移動電話同等重要。很少有人把貧窮直接歸因于滑稽的、貪婪的金融家。造成貧窮的原因往往是缺乏金融機構和銀行，而不是金融機構和銀行的存在。正如格拉斯哥的居民，只有當借款人有機會獲得有效的信用網(wǎng)絡時，他們才能逃脫高利貸的魔掌；只有當儲戶可以把他們的錢存在可靠的銀行中時，貨幣才能從有閑階層流動到需用錢者。

因此，銀行的演變是貨幣發(fā)展中至關重要的第一步。起源于2007年8月的金融危機，與傳統(tǒng)銀行的放貸，或確切地說，與2007年銀行破產(chǎn)數(shù)量關系甚微。這次金融危機的首要原因在于“放貸證券化”（銀行把初始貸款重新包裝再銷售出去）的興衰。銀行興起之后，隨后促使現(xiàn)代金融體系的第二大支柱-債券市場誕生。

在銀行創(chuàng)造了信貸之后，債券的誕生便成為貨幣崛起過程中第二次偉大的革命。

古希臘哲學家赫拉克利特說：“戰(zhàn)爭，是一切緣由之父。”毫無疑問，它也是債券市場之父。戰(zhàn)爭消耗了資源，損失了人口，而最終體現(xiàn)為錢財?shù)娜狈?。自己向自己借錢，這就是城邦國家解決軍費短缺的辦法，并由此創(chuàng)造了債券市場。

戰(zhàn)爭創(chuàng)造了債券市場，也創(chuàng)造了主宰債券市場的巨人，進而讓金融家成為戰(zhàn)爭的另類主導者。內森·羅斯柴爾德用債券資助了戰(zhàn)爭，更在戰(zhàn)爭中建立了自己的金融帝國。對于統(tǒng)治者而言，他們借用貨幣發(fā)動了戰(zhàn)爭。對于羅斯柴爾德家族，則是戰(zhàn)爭創(chuàng)造了貨幣。

戰(zhàn)爭不僅創(chuàng)造了債券市場，增加了貨幣供給，并帶來了另外一個魔鬼，這就是通貨膨脹。我們印象中的阿根廷是足球、馬拉多納和庇隆夫人的傳奇，但我們還應該知道，阿根廷曾經(jīng)是世界最富有的國家之一。而今天，這個國家的昔日繁華已似水流逝。那么究竟是什么原因，讓阿根廷從世界之巔跌落？

債券聚集了民間的閑散資金，通過金融機構資助了戰(zhàn)爭與經(jīng)濟發(fā)展，而隨之產(chǎn)生的通貨膨脹也提醒我們，財務管理不當可能使一切資源歸零?，F(xiàn)代中央銀行所面臨的任務越來越艱巨，要在保持幣值穩(wěn)定與維持經(jīng)濟增長之間進行平衡。如何控制外債水平，如何保持匯率穩(wěn)定，如何在面臨貨幣危機時進行自救和國際協(xié)調，成為全球化時代貨幣部門的重要課題。