在《總統(tǒng)筆記》一書(shū)中，葉利欽詳細(xì)描述了“8·19”的過(guò)程，他甚至把政變事件經(jīng)歷的那三天看成是“20世紀(jì)的結(jié)束”。在他的筆下，那一批參與政變的叛亂者，實(shí)在是個(gè)個(gè)無(wú)能，且各懷鬼胎，弄得是群龍無(wú)首，沒(méi)人敢站出來(lái)真正“挑頭”，這是長(zhǎng)久以來(lái)誰(shuí)都不負(fù)責(zé)的“集體負(fù)責(zé)制”熏陶出來(lái)的。葉利欽的解剖分析是深刻的：“這既表現(xiàn)出那些不習(xí)慣于作出自主決定的領(lǐng)導(dǎo)者們的俯首聽(tīng)命，也表現(xiàn)出蘇維埃式的教育和一致表決的習(xí)慣，更暴露出人性的弱點(diǎn)和官場(chǎng)爭(zhēng)斗中個(gè)性的喪失。同時(shí)這里還有權(quán)力欲望的因素，即爭(zhēng)奪令人生厭的戈?duì)柊蛦谭蛳屡_(tái)后的國(guó)家權(quán)柄?！保ㄒ?jiàn)《總統(tǒng)筆記》第61頁(yè)）一言以蔽之，那些人渴望權(quán)力、傾慕特權(quán)，但又不想擔(dān)責(zé)，不想費(fèi)勁。這就是蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)體制帶來(lái)的結(jié)果。

特權(quán)階層，思想僵化，腐敗叢生，自我封閉。當(dāng)自我封閉成為必然選擇之后，權(quán)力上層就固化了。相對(duì)于底層百姓無(wú)法改變自己生存狀況的“底層固化”，更可怕的就是這樣的“上層固化”。勃列日涅夫很贊賞一個(gè)看起來(lái)沒(méi)什么錯(cuò)的觀點(diǎn)：“干部隊(duì)伍的穩(wěn)定是成功的保障?！边@樣的“穩(wěn)定”其現(xiàn)實(shí)就是：國(guó)家的“一把手”要當(dāng)?shù)剿罏橹梗桓骷?jí)領(lǐng)導(dǎo)干部為了達(dá)到特權(quán)獨(dú)享，都忙于穩(wěn)固自己的“金交椅”，擴(kuò)大自己的權(quán)力、固化自己的權(quán)力，維自己特權(quán)之穩(wěn)，就是用刺刀也要架成一個(gè)“王位”，哪怕是“土皇帝”的“王位”；同時(shí)，越來(lái)越多的權(quán)貴子弟占據(jù)重要的領(lǐng)導(dǎo)崗位，權(quán)貴利益集團(tuán)之外的優(yōu)秀人才根本就難以進(jìn)入政權(quán)……由此，“權(quán)力固化”也就變成了“特權(quán)固化”。

特權(quán)的死對(duì)頭是民主。在沒(méi)有民主的時(shí)候渴望民主，在擁有權(quán)力的時(shí)候排斥民主，其實(shí)那“渴望民主”的本質(zhì)是“渴望權(quán)力”。這樣所擁有的權(quán)力，最終必然會(huì)演變成沒(méi)有制衡、沒(méi)有監(jiān)督的特權(quán)——不能被關(guān)進(jìn)籠子的權(quán)力，其必然趨勢(shì)就是特權(quán)化。那么特權(quán)化的必然趨勢(shì)又是什么呢？勃列日涅夫執(zhí)政后期，蘇聯(lián)逐漸陷入了政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)全面停滯的泥淖；隨之而來(lái)的蘇聯(lián)之路已經(jīng)清晰地說(shuō)明：特權(quán)化的必然趨勢(shì)是毀滅權(quán)力組織和國(guó)家……

1999年歲末，葉利欽決定提前退休，卸掉自己的總統(tǒng)權(quán)力，將其移交給普京。葉利欽在辭職令上簽完字，當(dāng)他離開(kāi)克里姆林宮時(shí)，向普京說(shuō)了一句意味深長(zhǎng)的叮嚀之話：請(qǐng)珍惜俄羅斯。

（刊見(jiàn)《雜文月刊》2011年2期、《西湖·杭商》2011年第11期，《領(lǐng)導(dǎo)文萃》等轉(zhuǎn)載）