全球化成為借口

不幸的是，很多美國民眾和精英人士并沒有改革意識，更不愿意承認他們的根本問題所在，他們的注意力卻集中在全球化之上。在他們看來，是全球化導致了美國等發(fā)達國家目前的困境，是全球化使他們大量的企業(yè)和民眾喪失了工作，缺少了競爭力。

的確，全球化使得美國的很多企業(yè)，如波音、蘋果、英特爾公司獲得了巨幅利潤，也使得這些公司的部分產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移出境內(nèi)，但是也必須看到，對美國這樣的大國，可貿(mào)易部門所占經(jīng)濟的比重畢竟相對比較低。例如，根據(jù)美國勞動統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)，截至2011 年9 月，美國的制造業(yè)人數(shù)僅為1174 萬人，約占其非農(nóng)就業(yè)總?cè)藬?shù)的8.9％，美國的制造業(yè)再發(fā)展，也解決不了就業(yè)問題和社會福利問題。因此，其問題不能完全歸咎于全球化，全球化至多是一個催化劑和加速器，它讓西方整體社會制度安排的不合理性更加突出地表現(xiàn)了出來。

美國有遠見的政治家對此看得非常清楚。前總統(tǒng)比爾· 克林頓2010年11 月在新加坡亞洲投資論壇上公開表示，他自己已經(jīng)不需要競選了，可以講實話了：美國的問題是自找的，不能拿中國當借口，相反，必須深刻改革，教育是美國重大短板。

國內(nèi)政策向左，國家戰(zhàn)略向右：占領(lǐng)運動的長期影響

占領(lǐng)運動毫無疑問正在被美國的左派政治家所利用，這其中包括美國的民主黨人和其他國家的工黨人士。那么，占領(lǐng)運動的后果是什么呢？簡而言之，就是美國的國內(nèi)政治向左轉(zhuǎn)，而國際政治戰(zhàn)略向右轉(zhuǎn)。

國內(nèi)政治向左轉(zhuǎn)，指的是國家對政治、經(jīng)濟各領(lǐng)域加大干預(yù)，例如，對華爾街將會實施一些討論已久的管制政策；在教育、住房、醫(yī)療等方面，也一定會出臺一些更為直接的管制。這種管制本身并不一定會帶來公共開支的上升，相反，它會在一定程度上節(jié)省完全靠政府購買的消費性公共開支。伴隨國內(nèi)政策向左轉(zhuǎn)、向政府干預(yù)的方向轉(zhuǎn)，“管制”將會成為未來西方社會發(fā)展的關(guān)鍵詞。

在國際領(lǐng)域，西方的政客們一定會將注意點指向全球化，將矛頭指向中國，中國毫無疑問將會成為這場占領(lǐng)運動的受害者、犧牲品。他們一定會將群眾的怨氣引向中國，一定會說，是中國和中國企業(yè)的崛起搶占了大部分人的飯碗，他們正在反思全球化。

加入WTO的第二個10 年，中國面臨的國際局勢會更加復雜

過去10 年，加入WTO不僅沒有消滅和削弱中國的許多產(chǎn)業(yè)，反而促進了汽車等制造業(yè)的蓬勃前進，帶來了中國經(jīng)濟的快速發(fā)展。可以說，加入WTO的第一個10 年是令國人驕傲的，但是下一個10 年，對中國將會是一個嚴峻的考驗。

在占領(lǐng)運動的影響下，西方左派人士會將矛頭指向中國，右派也會把怨氣引向中國，從而導致社會各個層面都會將關(guān)注的重點轉(zhuǎn)向中國。比如說，在匯率問題上，他們很有可能繼續(xù)對中國施壓，還會把各種各樣的國際金融政策改革問題與匯率政策掛鉤；在知識產(chǎn)權(quán)方面，他們會進一步地向中國施壓，指責中國企業(yè)的自主創(chuàng)新在很大程度上影響了他們的發(fā)展，他們會把大企業(yè)的經(jīng)營不利歸咎于中國知識產(chǎn)權(quán)保護不力；在產(chǎn)品質(zhì)量和準入方面，他們也會把矛頭指向中國，認為中國的產(chǎn)品質(zhì)量不符合標準、中國的貿(mào)易不符合國際準則；在投資方面，他們也會針對中國，以社會責任、環(huán)境保護、守法等借口限制中國的對外投資。