論辯是一項(xiàng)高超的技藝。論壇不是戰(zhàn)場(chǎng)，勝似戰(zhàn)場(chǎng)。多少寡言訥語(yǔ)的政治家、外交家、商界巨子、影業(yè)圈人在這里摸爬滾打，汗如雨下，最后以卓絕的辯才登高一呼，率領(lǐng)一班信徒走向自己事業(yè)的巔峰。

論辯扭轉(zhuǎn)乾坤。它顯示人的睿智、才華，卻不以高傲輕慢為佳美。論辯是感情的充分表達(dá)，其上品多寓理于物、言淺意深，喻巧而理至。奇巧的夸張、擬人及對(duì)偶句式，溫和的幽默戲謔，使它每每汪洋恣肆，揮灑自如。這是論辯別具一格的說(shuō)服力。

通常認(rèn)為，口頭辯論具有“三要素”：語(yǔ)言的簡(jiǎn)潔性、時(shí)間的緊促性、反應(yīng)的靈敏性。而它們都與幽默分不開(kāi)。幽默不僅能調(diào)節(jié)論辯的氣氛，減少緊張與壓力，增強(qiáng)你說(shuō)話的精巧與機(jī)敏，而且能徑直揭示問(wèn)題的實(shí)質(zhì)，置對(duì)手于被動(dòng)的地位。破綻最畏懼幽默。

在美國(guó)洛杉磯舉行的一次中美作家會(huì)議上，美國(guó)詩(shī)人艾倫·金斯伯格給我國(guó)著名小說(shuō)家蔣子龍出了一個(gè)難題：“把一只二點(diǎn)五公斤重的雞，裝進(jìn)一個(gè)只能裝半公斤的瓶子里，您用什么法子把它取出來(lái)？”蔣子龍當(dāng)即回答說(shuō)：“您怎么放進(jìn)去，我就怎么拿出來(lái)。顯然，您憑嘴一說(shuō)就把雞裝進(jìn)了瓶，那么我只能用語(yǔ)言工具再把雞拿出來(lái)。”

風(fēng)趣幽默在論辯中不僅不會(huì)弱化談鋒，而且能增強(qiáng)語(yǔ)言的穿透力，使它更準(zhǔn)確、明了，具有一定深度，給聽(tīng)眾“四兩撥千斤”的感覺(jué)。

論辯有兩個(gè)大的范疇：雄辯和詭辯。雄辯和詭辯就好像孿生兄弟一樣，假如使用雄辯的話，詭辯自然而然就跟在它的后面出現(xiàn)，而它們都天生地與幽默有緣。幽默賦予雄辯以所向披靡的力量，而使詭辯道盡詭譎、風(fēng)流，教人陷入迷惘的思緒中。

雄辯的幽默貫穿在提問(wèn)、答辯、反駁等一系列論辯過(guò)程中，使整個(gè)論辯過(guò)程走出叫罵傷人的可怕陰影，而成為“親切冤家”間的和藹切磋。

提問(wèn)是論辯中獲取信息的重要手段，是辯駁的重要方式，具有控制辯論的作用。善于設(shè)問(wèn)、反問(wèn)者都是先發(fā)制人，以“問(wèn)”使自己處于主動(dòng)地位的。

幽默之問(wèn)似乎總是制人的良方。它的形式多種多樣。誘人圈套法，每每擺好套子讓對(duì)方去鉆，從而迫使對(duì)方接受某種現(xiàn)實(shí)。例如：

哈利：“老師，您會(huì)因一個(gè)孩子沒(méi)有做某事而責(zé)備他嗎？”

老師：“當(dāng)然不會(huì)?！?/p>

哈利：“那好，我沒(méi)有做家庭作業(yè)?！?/p>

“二難法”即二難推理。你以某種可能性提問(wèn)，對(duì)方無(wú)論肯定或否定，都將陷入進(jìn)退維谷的境地。