情報(bào)力,是國(guó)家軟實(shí)力的重要體現(xiàn)
中華人民共和國(guó)建立后,中國(guó)經(jīng)濟(jì)大致經(jīng)歷了四個(gè)階段:計(jì)劃經(jīng)濟(jì),商品經(jīng)濟(jì),市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),法制經(jīng)濟(jì)。每個(gè)階段之間的界限并非涇渭分明,甚至同一個(gè)時(shí)期存在兩種不同經(jīng)濟(jì)階段的特色。
計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下,國(guó)家在生產(chǎn)、資源分配以及產(chǎn)品消費(fèi)各方面,都是由政府事先進(jìn)行計(jì)劃。由于幾乎所有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制都依賴政府的指令性計(jì)劃,因此計(jì)劃經(jīng)濟(jì)也被稱為“指令性經(jīng)濟(jì)”。
商品經(jīng)濟(jì),包括商品生產(chǎn)和商品交換。當(dāng)商品經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展,商品之間的交換主要由市場(chǎng)調(diào)配時(shí),這種社會(huì)化由市場(chǎng)進(jìn)行資源調(diào)配的商品經(jīng)濟(jì)就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高級(jí)階段。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制是一種經(jīng)濟(jì)體系。在這種體系下,產(chǎn)品和服務(wù)的生產(chǎn)及銷售完全由自由市場(chǎng)的價(jià)格機(jī)制引導(dǎo),而不是像計(jì)劃經(jīng)濟(jì)一般由國(guó)家引導(dǎo)。
法制經(jīng)濟(jì),是國(guó)家通過經(jīng)濟(jì)立法和經(jīng)濟(jì)司法活動(dòng)來規(guī)范各類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體的行為,限制各種非正當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)活動(dòng),使國(guó)民經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行。
從嚴(yán)格意義上來講,商品經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、法制經(jīng)濟(jì)都屬于廣義的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)范疇,商品經(jīng)濟(jì)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的初級(jí)階段,法制經(jīng)濟(jì)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的題中之義和必然要求。因此,它們之間的區(qū)分并不很明顯。
當(dāng)然,不同的階段對(duì)情報(bào)的要求不一樣。
計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代,可以說是不需要情報(bào)的時(shí)代,一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都由政府計(jì)劃安排,不存在企業(yè)與企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)。因此,商業(yè)情報(bào)幾乎銷聲匿跡。
改革開放以后,中國(guó)經(jīng)濟(jì)開始奮起直追。有識(shí)的中國(guó)企業(yè)家開始回首來路,驚詫地發(fā)現(xiàn)建國(guó)30多年來,中國(guó)企業(yè)的情報(bào)工作幾乎一片空白。
即便是最近一段時(shí)期,中國(guó)企業(yè)的情報(bào)力依然很弱。中航油虧損事件就是一個(gè)典型的失敗案例,曾一時(shí)震動(dòng)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)界。
據(jù)2004年的數(shù)據(jù)顯示,中航油在海外石油貿(mào)易和期貨市場(chǎng)交易的博弈中,損失了5.5億美元。而日本的三井物產(chǎn)則是中航油虧損事件的幕后黑手。這好比四個(gè)人打牌,一個(gè)是莊家三井物產(chǎn),一個(gè)是莊家控股的銀行三井住友銀行,一個(gè)是參股三井的美國(guó)高盛公司,三個(gè)人是利益結(jié)合體,共同對(duì)付最后一個(gè)來打牌的中航油。
開牌以后,中航油欠火候,幾輪下來只是輸。無(wú)奈之下,只好管三井住友銀行借錢;而高盛公司趁機(jī)通過其在新加坡的子公司“阿爾龍”向賭徒“中航油”提供財(cái)務(wù)管理和期貨交易咨詢。
這樣的牌局還能玩嗎?
后來,三井物產(chǎn)聯(lián)合另外兩家做了一個(gè)局。三井物產(chǎn)擁有全球的貿(mào)易和情報(bào)網(wǎng)絡(luò),加上財(cái)團(tuán)另一成員“商船三井”掌握的全球貨運(yùn)訂單情報(bào),可以輕易判定石油價(jià)格將持續(xù)上漲,提前買下大量訂單。
結(jié)果“中航油”不斷從“三井住友銀行”借錢,然后按照“高盛公司”的意見投入賭局。這樣一來,三井物產(chǎn)就可以賺到大把的銀子。最后,中航油輸光了銀子,欠了莊家三井財(cái)團(tuán)的債。
這勢(shì)必引起嚴(yán)重的后果。如果中航油實(shí)在還不起債,就得把股份折價(jià)抵給三井物產(chǎn)。這樣,三井和高盛就成了中航油的董事,從中航油在中國(guó)的超級(jí)壟斷中分享利潤(rùn)。
同樣有害的是,對(duì)于中國(guó)在國(guó)際石油市場(chǎng)的重大行動(dòng),三井財(cái)團(tuán)會(huì)更容易捕獲到有價(jià)值的情報(bào),這對(duì)把握石油市場(chǎng)變化和控制貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)帶來了更多的好處。
三井做局,一箭雙雕。中航油成了冤大頭。
在這場(chǎng)中航油的敗局中,又出現(xiàn)了日本綜合商社的影子,這種現(xiàn)象值得我們關(guān)注。中航油和三井財(cái)團(tuán)之間的較量,實(shí)際上又是一場(chǎng)情報(bào)力的較量。
綜合商社擁有無(wú)與倫比的情報(bào)優(yōu)勢(shì),再加上財(cái)團(tuán)企業(yè)的配合,對(duì)于孤軍奮戰(zhàn)的中航油來說,猶如羊入虎口。
以管窺豹。中航油事件從側(cè)面說明了一個(gè)道理:情報(bào)力是一個(gè)國(guó)家軟實(shí)力的重要體現(xiàn)。沒有情報(bào)力,國(guó)家的軟實(shí)力就不完備,經(jīng)濟(jì)發(fā)展就會(huì)缺乏持久的動(dòng)力和強(qiáng)有力的智庫(kù)支持。因此,如何建設(shè)情報(bào)軟實(shí)力成為中國(guó)的當(dāng)務(wù)之急。
隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界接軌,中國(guó)加入WTO,越來越多的中國(guó)企業(yè)認(rèn)識(shí)到情報(bào)的重要作用,但是跟日本那種全民的情報(bào)意識(shí)比起來,還相差很遠(yuǎn)。這一切,或許與中國(guó)市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)程度不高有關(guān)。當(dāng)然,也與整個(gè)宏觀層面對(duì)情報(bào)重視不夠有關(guān)。
最近幾年,伴隨著國(guó)外情報(bào)理論的引入和研究,中國(guó)開始了情報(bào)實(shí)踐。許多企業(yè)開始重視情報(bào)工作,有的還建立了競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。