薩克斯博士解釋說：這是為什么呢？這是因為演講（ speech）不僅僅包括詞語（words）……它還包括說話的方式（ utterance），即一個人全身所表達出來的全部含義。僅僅識別了詞語，還不能說絕對理解了它。這就是失語癥患者即使可能完全都不了解別人說的詞語的含義，也可以進行理解的原因。雖然詞語和語言結構本身可能什么也沒有傳達，但卻可以通過豐富的“語調(diào)”來傳達，這是一種超越了語言的表達。

讓我們再看一個例子。 1960年 9月 23日，冷戰(zhàn)的高潮時期的一天，蘇共第一書記尼基塔 . 赫魯曉夫到紐約參加聯(lián)合國大會。在英國首相演講時，坐在聽眾席上的赫魯曉夫突然憤怒地將拳頭重重地往桌上捶去，會議被迫中斷。赫魯曉夫走上綠色大理石的演講臺發(fā)表自己的演說，猛烈地攻擊西方世界和聯(lián)合國，特別是美國。

大多數(shù)與會代表只能看到赫魯曉夫的肢體語言，只能對那 55%的部分起反應，因為他們既聽不懂俄語，無法理解那 7%的內(nèi)容；也聽不到赫魯曉夫的聲音，那占 38%的內(nèi)容，他們只能通過耳機聽翻譯人員的翻譯。但是，赫魯曉夫有力而豐富的手勢，卻清晰無誤地傳達了他想要表達的信息。

赫魯曉夫的演講是如此令人印象深刻，以至于在 46年后的另一屆聯(lián)合國大會上，同樣爭強好辯的委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)烏戈 . 查韋斯（ Hugo Chavez），站在相同的綠色大理石演講臺，發(fā)表的一通攻擊美國的強勢講話，被《紐約時報》稱為“赫魯曉夫、阿拉法特或切 . 格瓦拉贊賞有加的一場演講”。

赫魯曉夫 1960年在紐約的演說給人們留下了深刻的印象，但僅僅在三天之后，一場更令人難忘的辯論在芝加哥展開：理查德 . 尼克松和約翰 . 肯尼迪分別作為共和黨和民主黨的總統(tǒng)候選人，在受到空前關注的電視競選辯論中見面了。人們都看好尼克松，但他辯論時卻顯得緊張而僵硬；而肯尼迪雖然暫居下風，卻表現(xiàn)得自信而優(yōu)雅。辯論結束后，他們在民意投票中的地位逆轉(zhuǎn)了。在第 7章中你將看到有關這場辯論的詳細分析?？偟膩碚f，這兩件事都生動地說明了：相對于聲音和語言，形象更具優(yōu)勢；或者說，肢體語言比語言本身更具說服力。