泥巴:我沒有猜測,我比較關(guān)心的是你跟她的那種關(guān)系,在她說這句話之前的時候,能想得到的就是你可能跟她以前有過很多的溝通,這種溝通可能有一定的單向性,就是你的指向性會強(qiáng)一點。但是她可能一直在鏡頭前沒有——
范立欣:沒有發(fā)言權(quán)。
泥巴:對,沒有說出來她到底是一個什么樣的(想法),她甚至表示對你們質(zhì)疑。給我的感覺,她這次矛盾的爆發(fā),她跟她父母的這次爆發(fā),之所以會在那個節(jié)點出來,跟你們的在場應(yīng)該是有很大的關(guān)系。
范立欣:她這個矛盾的爆發(fā)對于我來說,對當(dāng)時那一瞬間的我來說也是非常意外。我知道會有一個矛盾的總爆發(fā),但是我沒有想到這么快,那是剛到家的時候,到家了20 多分鐘就發(fā)生了那個事。我知道有一個矛盾會爆發(fā),但我不知道什么時候,也不知道是以什么樣的形式。
泥巴:這句話,我把那個片段反復(fù)看過兩三次,我又看了一下她真正激發(fā)她的那個點在哪里,為什么會突然——
范立欣:就是她說“老子”!這就違反了我剛才說的中國傳統(tǒng)家庭價值觀里面最核心的一種價值觀被她推翻了,你不能夠挑戰(zhàn)你父親的父權(quán),她就這么非常直白地挑戰(zhàn)了父權(quán)。同時這個父權(quán)還是——你要考慮這個父權(quán)是十幾年如一日地自我犧牲,當(dāng)然我們剛才也說了,是一種強(qiáng)加式的自我犧牲。自我犧牲的父權(quán)被這么無情地挑戰(zhàn)了,所以她父親也覺得很羞辱。
可能鏡頭是一個催化劑,大家都覺得在鏡頭前面被羞辱了,她父親覺得被羞辱了,她也覺得被羞辱了。但這個催化劑到底有多大,那個點是我們已經(jīng)拍了兩年了,他們整個在我們鏡頭前面是非常自然的,我們整天吃喝拉撒睡都在一塊兒。所以說鏡頭不是催化劑。