還應(yīng)該看到，會(huì)理會(huì)議在毛洛關(guān)系、毛彭關(guān)系上的消極影響是深遠(yuǎn)的。

毛澤東指責(zé)林彪的信是彭德懷“鼓動(dòng)”起來(lái)的，是“右傾”。對(duì)此，彭德懷沒(méi)有申辯，采取了“事久自然明”的態(tài)度。1959年廬山會(huì)議上毛澤東又重提此事，林彪當(dāng)場(chǎng)申明“那封信同彭德懷同志無(wú)關(guān)”，“寫(xiě)信彭不知道”。直到這時(shí)，彭德懷才出來(lái)說(shuō)明原委。關(guān)于劉、楊的電報(bào)，彭說(shuō)，劉少奇寫(xiě)好以后，“拿給我和楊尚昆簽字。我覺(jué)得與我的看法不同，沒(méi)有簽字，以劉、楊名義發(fā)了”。至于林彪的信，彭德懷說(shuō)：在會(huì)理會(huì)議時(shí)才看到，事先“沒(méi)有同林彪談過(guò)話”，此信“與我無(wú)關(guān)”；在會(huì)上，“我也批評(píng)了林彪的信”。對(duì)毛的指責(zé)，彭說(shuō)：“當(dāng)時(shí)聽(tīng)了也有些難過(guò)，但大敵當(dāng)前，追敵又迫在金沙江了，心想人的誤會(huì)總是有的 我就沒(méi)有申明，等他們將來(lái)自己去申明。我采取了事久自然明的態(tài)度，但作了自我批評(píng)”。直到1959年廬山會(huì)議彭德懷被打成“反黨集團(tuán)”、此事又成一大罪狀，他才感到這種坦蕩之風(fēng)效果不好。彭德懷后來(lái)說(shuō)：“在這二十四年中，主席大概講過(guò)四次，我沒(méi)有去向主席申明此事，也沒(méi)有去同其他任何同志談過(guò)此事。從現(xiàn)在的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)來(lái)看，還是應(yīng)當(dāng)談清楚的好，以免積累算總賬，同時(shí)也可以避免挑撥者利用?！?/p>

張聞天是會(huì)理會(huì)議的主持人。他在會(huì)上代表中央批評(píng)下面，自己并沒(méi)有受到直接的、明顯的批評(píng)。不過(guò)，毛澤東聽(tīng)了個(gè)別同志的猜測(cè)和判斷，卻一直認(rèn)為是張聞天到三軍團(tuán)去與彭勾結(jié)反他。這種誤解一直埋在毛澤東的心里，直到延安整風(fēng)時(shí)才挑明。在1941年六七月間的一次小型談話會(huì)上，毛澤東批評(píng)張聞天的缺點(diǎn)，特別提到張聞天“在會(huì)理會(huì)議以前嚴(yán)重的政治動(dòng)搖”，說(shuō)張“當(dāng)時(shí)挑撥軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)同志林彪、彭德懷，反對(duì) 三人團(tuán) ，要林、彭來(lái)代替 三人團(tuán) 指揮等等”。對(duì)此，張聞天當(dāng)場(chǎng)表示“保留”?！爱?dāng)晚回家后，關(guān)于這件事曾寫(xiě)了一封申明信給毛，但后來(lái)沒(méi)有發(fā)出。想事情沒(méi)有旁證，說(shuō)也無(wú)用?！钡?943年9月政治局會(huì)議上，毛澤東又一次“提及此事”。張聞天這回才認(rèn)真對(duì)待。他“利用許多同志在延安的機(jī)會(huì)，做了一點(diǎn)調(diào)查工作”，在隨后寫(xiě)的“整風(fēng)筆記”中作了澄清：“現(xiàn)在大致可以判明，說(shuō)我曾經(jīng)煽動(dòng)林、彭反對(duì)三人團(tuán)的話，是王稼祥同志的造謠！（林、彭二同志關(guān)于此事有正式聲明）”

在長(zhǎng)征路上，大敵當(dāng)前。會(huì)理會(huì)議的過(guò)火斗爭(zhēng)，懷疑、誤解，都沒(méi)有影響中央領(lǐng)導(dǎo)同志和紅軍高級(jí)將領(lǐng)團(tuán)結(jié)對(duì)敵。在延安整風(fēng)期間，對(duì)于全黨來(lái)說(shuō)，這也并非大事，說(shuō)過(guò)以后也就算了，并沒(méi)有特別去做結(jié)論。不過(guò)，會(huì)理會(huì)議在毛洛關(guān)系、毛彭關(guān)系上卻有相當(dāng)深遠(yuǎn)的影響。誤解延續(xù)到延安整風(fēng)，確鑿的事實(shí)也未能真正驅(qū)散這團(tuán)疑云，而1959年廬山會(huì)議上對(duì)彭德懷、張聞天的錯(cuò)誤打擊，不能不說(shuō)也蒙有會(huì)理會(huì)議的陰影。