真到了美國,還好,因?yàn)楫吘够A(chǔ)還在,所以說交流起來問題不是太大。當(dāng)時(shí)就是在美國人士的家里讓我對美國有所了解,尤其是對那些比較成功人士的夫人有所了解。有些成功人士的夫人是不上班的,主要就是在家做家務(wù)。后來我在想,咱們先不說有沒有這種可能,假設(shè)說有這種可能吧,你到時(shí)候嫁一個(gè)成功有錢的人,結(jié)果就落了一個(gè)做家務(wù)的角色,而且我還感覺到有些富人的夫人并不幸福。
后來我發(fā)現(xiàn)這些人之所以不幸福,是因?yàn)橐粋€(gè)人,尤其是一個(gè)女性,如果你完全依靠另外一個(gè)人,心靈就會比較焦慮。其實(shí)就等于是找了一份照顧別人的工作,好多的自我意志都沒有辦法實(shí)現(xiàn)。而且我覺得在這種關(guān)系當(dāng)中,根本無法保持真正的愛情,因?yàn)閮蓚€(gè)人不在一個(gè)平等的處境中。人只有在比較平等的層次上才能互相給予。離開你,我能過得很好,但我依然想念你,那才能真正表達(dá)出自己的愛戀。
當(dāng)時(shí),我一下就理解了《簡·愛》中的女主人公為什么特別喜歡男主人公還要選擇離開,因?yàn)槟莻€(gè)男主人公非常有錢,而她只是一個(gè)窮家庭教師。她就覺得非常不平等,于是她走掉了。當(dāng)然這個(gè)故事的結(jié)局有點(diǎn)太悲慘了,男主人公最后錢也沒了,眼睛也瞎了,簡·愛才又回到他的身邊。小說之所以要搞這么一個(gè)結(jié)局,就是要說明當(dāng)兩個(gè)人相愛的時(shí)候,經(jīng)濟(jì)上的平等是非常關(guān)鍵的,因?yàn)橹挥性谶@種情況下你才能平等地給予愛。
我也因此能理解英國王妃戴安娜為什么痛苦了。戴安娜這個(gè)人,有地位、有金錢、有美貌、又有孩子,還捐了很多錢給窮人,但她為什么還是感覺不幸福呢?問題在于她捐的錢并不是她掙的,她是拿別人的錢在捐,所以雖然接受捐助的人非常感激她,但她自己是找不到感覺的。她沒有屬于自己的事業(yè),沒有真正能貢獻(xiàn)給這個(gè)社會的東西,她所擁有這一切,并不能讓她產(chǎn)生自信,相反,這種環(huán)境會讓她感覺非常自卑,所以很難受。
在美國,我遇到的一些成功人士的夫人,在跟她們聊天的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)有的人就有這方面的焦慮。這時(shí)我才開始想,我的人生目標(biāo)不能是僅僅跟金錢、權(quán)力之類的外在的東西相關(guān)。如果自己有什么才能,還是要去發(fā)揮自己的才能,要讓自己有貢獻(xiàn)能力,而不光是有獲得能力。僅僅是獲得,想要得到的那種尊敬是得不到的。人為什么非要得到人們真正的敬佩呢?因?yàn)槟欠N東西能夠讓你的心靈不再焦慮,是真正能讓你感覺很開心很幸福的東西。我們說人的最終目的不就是為了獲得一種深度的心靈幸福嗎?對這個(gè)目的來說,一個(gè)人的貢獻(xiàn)力遠(yuǎn)比他的獲得力要重要得多,這就是我當(dāng)時(shí)在美國的最深刻的體悟。