口水能定匯率嗎？

匯率者，貨幣間的市場(chǎng)之價(jià)也。譬如近來(lái)又吵得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的人民幣匯率，無(wú)非就是多少人民幣換一美元的市價(jià)問(wèn)題。以變動(dòng)的趨勢(shì)著眼，用比今日之匯價(jià)更少一點(diǎn)的人民幣就可換得一美元，人民幣就是升值了。反過(guò)來(lái)，用更多的人民幣才換得同樣一美元，人民幣則貶了。

市價(jià)有什么好吵的呢？在日常生活里，你我不是天天要進(jìn)市場(chǎng)，時(shí)時(shí)要與市價(jià)打交道嗎？經(jīng)驗(yàn)很真實(shí)：早餐之價(jià)不要吵，鉛筆文具之價(jià)不要吵，衣帽鞋襪之價(jià)也不要吵。市場(chǎng)之道，可以討價(jià)還價(jià)，但不需要吵。講不成價(jià)錢也好辦，買賣不成仁義在，還有下回哩。從沒(méi)見(jiàn)過(guò)“白菜升值派”，隆重其事寫(xiě)下白菜應(yīng)升值的理論及其政策主張的--賣白菜的只要對(duì)其他買家的光顧信心滿滿，不改口自己的出價(jià)就足夠了。

是不是匯率涉及與老外的生意，所以非吵不可呢？也不盡然。今年1月到達(dá)沃斯開(kāi)會(huì)，來(lái)回搭乘德國(guó)漢莎航空的班機(jī)。我的立場(chǎng)，擺明是希望自己口袋里的人民幣對(duì)漢莎機(jī)票升值的。無(wú)奈尋來(lái)比去，同等條件下沒(méi)有他家航空公司的可選，只好屈從對(duì)方--那分明可惡的人民幣貶值派。相比之下，成都遠(yuǎn)郊的農(nóng)民比我本事大：他們也是人民幣對(duì)可口可樂(lè)汽水的升值派，卻足不出村就可以在小賣店里購(gòu)得只有城市銷價(jià)五分之一的可口可樂(lè)。勝利可不是吵來(lái)的，那只是因?yàn)槠渌?jìng)爭(zhēng)者逼得可口可樂(lè)不敢多要一分錢！

市場(chǎng)之價(jià)為什么無(wú)須吵？我的理解，市場(chǎng)其實(shí)是一套靠行為定價(jià)的游戲。天下買家大同小異，差不多個(gè)個(gè)都是自己持有貨幣的天生升值派。賣家也大同小異，都是顧客手持貨幣的貶值派。問(wèn)題是，市場(chǎng)里的升值貶值不需要吵，大家出價(jià)就是了。橫豎買家與買家爭(zhēng)、賣家與賣家爭(zhēng)。至于升值派能不能贏，決定的因素是賣家營(yíng)壘的競(jìng)爭(zhēng)程度是不是壓過(guò)了買家營(yíng)壘的競(jìng)爭(zhēng)程度。若是，吵不吵無(wú)所謂，買家所持貨幣終究要升值；若不是，吵得再兇，買家的貨幣也擋不住對(duì)賣家的商品貶值。

這是說(shuō)，凡能夠以行為定價(jià)錢的，吵鬧就多余了。從這點(diǎn)看，市場(chǎng)就是以出價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的行為代替口水和政治辯論的一套制度。是的，古往今來(lái)，自發(fā)的市場(chǎng)熙熙攘攘，但絕不吵吵鬧鬧，更不是好勇斗狠之輩喊打喊殺的好去處。不是市場(chǎng)里沒(méi)有利害關(guān)系，無(wú)論中國(guó)人與中國(guó)人，中國(guó)人與外國(guó)人，還是外國(guó)人與外國(guó)人，買賣各方的利害分歧與生俱來(lái)。這點(diǎn)恒古不變。但是，在市場(chǎng)制度下，可以出價(jià)定勝負(fù)，吵鬧實(shí)在多此一舉。