服務型經(jīng)濟的成長

很少有人懷疑服務業(yè)已經(jīng)成為許多國家經(jīng)濟的主導力量。2005年，在歐盟（EU）的25個成員國當中，服務業(yè)（包含公共管理）占了歐盟經(jīng)濟總增加值的71.6%（Eurostat，2006）。有些服務行業(yè)成長得特別快，在1995與2005年之間，配送、通信和運輸服務按經(jīng)濟增加值衡量增長了32%，按就業(yè)衡量增長了12%。這與制造業(yè)形成鮮明對照，同期制造業(yè)按經(jīng)濟增加值衡量增長18%，但制造業(yè)就業(yè)反倒下降了12%。

一個經(jīng)濟體的發(fā)展水平（由其人均GDP所體現(xiàn)）與其服務業(yè)的實力似乎存在緊密的相關性。更高的（國民）經(jīng)濟發(fā)展水平與高比率的服務行業(yè)就業(yè)相關。歐盟各國服務業(yè)增長比率圍繞71.6%這個平均數(shù)字上下波動，更為發(fā)達的成員國高出這一數(shù)字（如英國為75%，法國為76%），不那么發(fā)達的成員國低于這一數(shù)字（如立陶宛為55%，斯洛伐克為63%）（Eurostat，2006）。據(jù)國際勞工組織（2006）統(tǒng)計，在大多數(shù)西方發(fā)達國家，3/4以上的工人受雇于服務行業(yè)（如美國為75.3%，英國為72.6%，德國為69.2%，日本為68.1%）。許多亞洲發(fā)展中經(jīng)濟體只得到更低的數(shù)字，例如，印度尼西亞為39.9%，印度為51.2%，菲律賓為53.2%。最低水平的服務業(yè)就業(yè)出現(xiàn)于欠發(fā)展國家，例如，墨西哥為30%，孟加拉國為28%，埃塞俄比亞為9%。圖1-1表明了人均國內(nèi)生產(chǎn)總值與服務行業(yè)就業(yè)之間所存在的緊密相關性。

毫無疑問，盡管一個國家的經(jīng)濟發(fā)展水平與該經(jīng)濟體的服務業(yè)發(fā)展水平存在緊密的相關關系，但問題是：哪個是因，哪個是果呢？服務業(yè)的產(chǎn)生和發(fā)展導致經(jīng)濟增長？抑或服務業(yè)的產(chǎn)生和發(fā)展只是經(jīng)濟增長的一個結(jié)果？為回答這一問題，我們需要在“企業(yè)對企業(yè)服務”與“企業(yè)對客戶服務”之間做一個區(qū)分?！捌髽I(yè)對企業(yè)服務”為一國提供生產(chǎn)過程所需投入?！捌髽I(yè)對企業(yè)服務”對一國的國民經(jīng)濟往往有重大影響，許多服務產(chǎn)業(yè)還有助于提高制造行業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)的生產(chǎn)率。例如，交通運輸和配送服務往往具有刺激地方經(jīng)濟、國家經(jīng)濟發(fā)展的效果 （例如：隨著鐵路或道路服務的改善）。在某些發(fā)展中國家，農(nóng)業(yè)資源未能被充分開發(fā)利用的一個原因在于，面向食品生產(chǎn)者的以服務為基礎的配送系統(tǒng)缺乏效能。另一方面，“消費者服務”則是消費財富而非創(chuàng)造財富。隨著一國經(jīng)濟的日益繁榮，人們傾向于增加對各種消費者服務（如度假、娛樂、外出就餐）的消費。

盡管眾人皆知服務行業(yè)近年來增長強勁，但我們也還是需要通過進一步論證來支持這一觀察。