這時(shí)陳超忽然想到了紅色旗袍殺人案中兇手的矛盾心態(tài)。兇手剝光了受害者的衣服并殺害了她們,卻又為尸體穿上了做工精細(xì)的名貴旗袍。
這是一種令人費(fèi)解的行為。還未等陳超想個(gè)明白,這些東西便從他腦中一閃而過(guò)。他只得重新把精力集中到書(shū)上,試圖找到元稹更多的背景資料。在文學(xué)鑒賞過(guò)程中,對(duì)作者生平的研究有時(shí)候會(huì)有助于理解復(fù)雜的原文。
可案子怎么辦呢?現(xiàn)在連兇手的身份都沒(méi)搞清楚。生物學(xué)分析已經(jīng)無(wú)能為力,而那些相互矛盾的線索的含義似乎也無(wú)法解讀。
陳超感覺(jué)自己的思路又成了一團(tuán)糨糊,整個(gè)人被論文和案情搞得頭昏腦漲,讓他有點(diǎn)不知所措。
大約十點(diǎn)鐘的時(shí)候,沈文昌打來(lái)一個(gè)電話。
“沈老先生,有什么發(fā)現(xiàn)嗎?”陳超問(wèn)道。
“說(shuō)來(lái)話長(zhǎng),”電話那頭的沈文昌說(shuō)道,“陳隊(duì)長(zhǎng),我覺(jué)得咱們最好當(dāng)面談?wù)?。我得給你看幾張照片。”
“太好了。我請(qǐng)您吃午飯吧。五香飯店怎么樣?離圖書(shū)館不遠(yuǎn)。”
八
陳超剛走進(jìn)飯店,一位熟識(shí)他的服務(wù)員便熱情地迎上前來(lái)。
“陳警官,您可好久沒(méi)來(lái)了!今兒吃點(diǎn)什么?”
“隨便來(lái)點(diǎn)兒吧,不過(guò)別太多,夠倆人吃就行了?!标惓χf(shuō)道。
“雙人特別套餐怎么樣?”
“成,再來(lái)壺茶,沏濃點(diǎn)兒。”
在等菜的這段時(shí)間里,陳超又開(kāi)始試著去思考論文的問(wèn)題。也許只分析一兩部作品遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。如果他能證明這種主題思想上的矛盾是古典愛(ài)情故事中的常見(jiàn)現(xiàn)象,那或許將成為具有獨(dú)創(chuàng)性的有價(jià)值的研究課題。所以他還得再選幾個(gè)故事分析一下。陳超把這一新的計(jì)劃寫(xiě)在了筆記本上。
他剛合上筆記本,就看到沈文昌拄著一根龍頭拐杖,顫巍巍地走進(jìn)飯店。這是一位八十多歲的老人,雖然須發(fā)皆白,但精神矍鑠,身穿一件唐裝,腳蹬黑布鞋。陳超連忙站起身來(lái),攙扶老人坐到桌前。
看得出,沈老先生對(duì)公安局印象并不好。今天于光明剛好執(zhí)行緊急任務(wù)不在局里,是廖國(guó)昌接待的他。那位廖隊(duì)長(zhǎng)一上來(lái)就說(shuō)自己已經(jīng)咨詢(xún)過(guò)很多老裁縫,他這種不冷不熱的態(tài)度讓沈文昌有些不快。
陳超心想,除了廖國(guó)昌的態(tài)度問(wèn)題,這里面估計(jì)還有別的原因。是他讓沈老先生去局里的,而廖隊(duì)長(zhǎng)顯然是誤會(huì)了。當(dāng)然,實(shí)在沒(méi)必要給這位老學(xué)者解釋局里那些雞飛狗跳的事。
“您不用管廖隊(duì)長(zhǎng),他就那種驢脾氣,有時(shí)做事不經(jīng)大腦。您給我講講旗袍的發(fā)展史吧,我洗耳恭聽(tīng)?!标惓f(shuō)著,為沈文昌倒了一杯茶。這時(shí)服務(wù)員把菜端了上來(lái)。
沈文昌吃了一口小蔥拌豆腐,滿意地點(diǎn)了點(diǎn)頭,說(shuō)道:“為什么現(xiàn)在管這種服裝叫旗袍呢?有很多種說(shuō)法。一種說(shuō)法是,滿洲人不論男女,都穿色彩鮮艷的長(zhǎng)袍。而滿洲人又被分為八旗,于是他們的衣服就被稱(chēng)為旗袍了。直到二十世紀(jì)二三十年代,這種曾經(jīng)的少數(shù)民族服裝才不知不覺(jué)地在全國(guó)范圍流行開(kāi)來(lái)?!幕蟾锩?,許多人都喜歡穿旗袍。八十年代中期這種服裝重新流行起來(lái),如今更是傳遍了全世界,好萊塢電影明星們?cè)趭W斯卡頒獎(jiǎng)晚會(huì)上都穿旗袍呢。人們認(rèn)為沒(méi)有什么服裝比旗袍更能勾勒出女性的優(yōu)美曲線……”
這段開(kāi)場(chǎng)白頗顯冗長(zhǎng),而陳超卻聽(tīng)得津津有味。毫無(wú)疑問(wèn),旗袍是此案兇手的標(biāo)志,作為一名警察,必須多了解一些相關(guān)知識(shí)。
“說(shuō)到廖隊(duì)長(zhǎng)向我展示的那件旗袍,那應(yīng)該是早些年制作的了,沒(méi)準(zhǔn)是十多年前的?!鄙蛭牟呎f(shuō)邊拿出一些照片,“年頭久了,縫衣線的顏色都已經(jīng)發(fā)黃了。旗袍的面料是一種考究的印花錦緞,可能更加古老。那些紐扣也是,只有六十年代或者更早時(shí)候的裁縫才用。八十年代早期開(kāi)始,他們就改用塑料拉鏈了,那東西比紐扣更舒適也更貼身。旗袍的款式也屬于舊式的,看看這整片袖子?,F(xiàn)在時(shí)髦的人更喜歡單片袖,因?yàn)閱纹涓m合勾勒曲線,而且做工也簡(jiǎn)單些……”
這時(shí)服務(wù)員端來(lái)幾盤(pán)主菜,打斷了沈文昌滔滔不絕的介紹。其中有一盤(pán)醉蝦,被酒泡著的蝦依然在蹦著,不過(guò)動(dòng)作越來(lái)越小。
沈文昌道:“這菜倒是挺時(shí)髦的,不過(guò)也是一種老菜式了。”
作為一名耄耋老人,他的胃口著實(shí)不錯(cuò)。他夾起一只還在抽搐的蝦放進(jìn)嘴里,陳超也跟著夾起吃了一只。這醉蝦吃起來(lái)有點(diǎn)甜,陳超并不喜歡它滑膩的口感。
“現(xiàn)在我說(shuō)說(shuō)這旗袍的做工,”沈文昌咂咂嘴說(shuō)道,“百分之百手工貨。只有經(jīng)驗(yàn)豐富的紅幫老裁縫花費(fèi)起碼一周的時(shí)間才能做得成這樣的旗袍。你看如今高檔商場(chǎng)里那些所謂的高價(jià)旗袍,做工根本就不入流。那些機(jī)器做出來(lái)的東西,跟廖隊(duì)長(zhǎng)給我展示的這件旗袍根本不在一個(gè)檔次上?!?/p>
“就是說(shuō),這件旗袍起碼是十年前做的,而面料和款式甚至可能是五六十年代的?!标惓贿厡⑦@些線索寫(xiě)到記錄本上,一邊說(shuō)道,“換句話說(shuō),兇手得先弄到很久之前的面料,然后想辦法找老裁縫做出來(lái)?”
“這我可就無(wú)能為力了,”沈文昌說(shuō)道,“不過(guò)就受害人穿旗袍方式我還發(fā)現(xiàn)了一些問(wèn)題。旗袍的美感來(lái)自微妙的性暗示。比如說(shuō)開(kāi)衩,展示著女性的腿部曲線卻又欲說(shuō)還休。若隱若現(xiàn)的大腿能引發(fā)人們無(wú)限的遐想?!?/p>
“就像中國(guó)的古典詩(shī)詞一般,所謂‘猶抱琵琶半遮面’吧?!标惓f(shuō)道。
“沒(méi)錯(cuò)。這種感覺(jué)與袒胸露背完全不同。比如說(shuō),那些高大豐滿的美國(guó)女星身上穿的那種露著背的超短裙一樣的‘改良旗袍’。在我看來(lái),失去點(diǎn)綴而裸露在外的脊背,已經(jīng)完全失去了朦朧美感,而那些光溜溜的大長(zhǎng)腿更像是一根根象牙?!?/p>
“沈老師,您的聯(lián)想能力還是那么強(qiáng)?!?/p>
“換個(gè)角度看,旗袍展現(xiàn)的是穿著者的內(nèi)在美。性感、微妙而又溫和。不是隨便誰(shuí)都能穿出味道的?!鄙蛭牟f(shuō)道。
“的確是這樣。這里面還真有不少學(xué)問(wèn)呢。”陳超附和道。
“開(kāi)衩長(zhǎng)度是旗袍的另一個(gè)精妙之處。對(duì)于富裕人家的女性來(lái)說(shuō),旗袍開(kāi)衩通常是適中的,以表現(xiàn)她們的端莊氣質(zhì)。嚴(yán)格說(shuō)來(lái),穿著旗袍的女性走路時(shí)步子都很小,姿態(tài)上不會(huì)有任何不得體的地方。時(shí)髦女孩兒們?yōu)榱颂韬妥呗贩奖?,可能?huì)選擇高一些的開(kāi)衩。而那些風(fēng)塵女子則會(huì)選擇盡可能高的開(kāi)衩,以展現(xiàn)她們性感的大腿甚至臀部。從某種程度上說(shuō),旗袍的開(kāi)衩是一種暗示。在三十年代的風(fēng)月場(chǎng)上,穿成那樣有可能招來(lái)生意呢?!?/p>
“沒(méi)錯(cuò),穿旗袍也是一種禮儀。”陳超說(shuō)道。他正囫圇個(gè)兒吞著一只醉蝦。這是一個(gè)錯(cuò)誤的決定,他卡到了喉嚨。這玩意兒的味道實(shí)在不怎么好。
“另外,優(yōu)雅的女士會(huì)在穿著旗袍的時(shí)候搭配長(zhǎng)筒襪和高跟鞋,不過(guò)在家中倒不必穿得這么講究就是了。但你看死者的樣子,沒(méi)穿胸罩,沒(méi)穿鞋子,連內(nèi)褲都沒(méi)穿,而旗袍下擺都被褪到股溝的位置。這不僅是對(duì)死者不敬,更是對(duì)旗袍的侮辱?!鄙蛭牟D了頓,接著說(shuō)道,“聽(tīng)說(shuō)她是被奸殺的,但這旗袍也太古老了,看起來(lái)像是偶然得到的一般。而且這是一件很保守的服裝,女人是不會(huì)穿著這種東西做愛(ài)的。這說(shuō)不通啊?!?/p>
“這件案子很多東西都說(shuō)不通?!标惓辶饲迳ぷ诱f(shuō)道。
“陳隊(duì)長(zhǎng),我對(duì)你們的案子一無(wú)所知,我只是對(duì)旗袍略知一二?!鄙蛭牟苫蟮卣f(shuō)。
“謝謝您,沈老先生。您的指導(dǎo)對(duì)我們辦案很有幫助?!?/p>
事實(shí)上陳超并未言明——與其說(shuō)沈文昌的這一番介紹對(duì)破案有幫助,倒不如說(shuō)是為本案帶來(lái)了更多的疑點(diǎn)。這件沈文昌認(rèn)定很古老的旗袍,在它被制作出來(lái)的年代,并不是什么流行服飾。無(wú)論旗袍作者是誰(shuí),在當(dāng)時(shí)制作這樣的旗袍都是一種反潮流的行為。這也許將會(huì)引出一些深埋于歷史中的東西,給本案帶來(lái)更多謎題。
當(dāng)沈文昌夾起最后一只蝦的時(shí)候,陳超的手機(jī)響了。沈文昌似乎吃了一驚,筷子上的蝦掉回碗中。這只蝦跳了起來(lái),似乎想要逃脫死亡的命運(yùn)。
打電話來(lái)的是一位《文匯報(bào)》記者,他想聽(tīng)聽(tīng)陳超對(duì)紅色旗袍殺人案的看法。
“對(duì)不起,無(wú)可奉告。我正在休假,寫(xiě)我的文學(xué)論文呢?!闭f(shuō)完,陳超掛斷了電話。他有點(diǎn)后悔自己說(shuō)了論文的事。雖然這是事實(shí),但總會(huì)引人好奇。