法:科爾比先生,我來告訴您是誰。首先是智利人感到擔(dān)憂,兩年多來他們被監(jiān)禁、迫害、折磨和殘殺;其次是那些真正相信自由,而不是像您這樣口頭上相信自由的人感到擔(dān)憂;最后是那些像我國那樣害怕成為第二個(gè)智利的國家感到擔(dān)憂。謝謝美國人。
科:您選擇智利作為例子,恰好犯了個(gè)錯(cuò)誤。如果您仔細(xì)閱讀參議院不顧我的反對(duì)而發(fā)表的有關(guān)智利情況的報(bào)告,那么就會(huì)看到,從1964年以來,我們僅限于幫助中間民主力量去反對(duì)聲稱已經(jīng)同卡斯特羅和共產(chǎn)黨聯(lián)合的阿連德。中央情報(bào)局沒有參與1973年推翻阿連德的事件。參議院委員會(huì)沒有找到一個(gè)證據(jù),足以證明1970年以后我們?cè)羞^合作。
法:真的?資助罷工呢?還有國際電話電報(bào)公司的資助呢?
科:是的,給了一點(diǎn)兒錢,極小的援助。我們是通過別人給的,也就是說,把錢從一個(gè)小組轉(zhuǎn)到另一個(gè)小組,是微不足道的。您可以看看我在參議員丘奇面前是怎樣否認(rèn)的:“只有1970年的六個(gè)星期是個(gè)例外?!?/p>
法:我認(rèn)為還不如說是1970年“開始”的,是從11月2日,即尼克松和基辛格召見當(dāng)時(shí)中央情報(bào)局的頭目理查德·海爾姆斯并命令他組織政變推翻阿連德時(shí)開始的。
科:只延續(xù)了六個(gè)星期……我們沒有成功……我們?cè)谥抢牧硪徊糠钟?jì)劃是支持中間民主力量反對(duì)左派的威脅。1973年推翻阿連德的行動(dòng)并未納入我們的政策范圍之內(nèi)。我們當(dāng)時(shí)等待著1976年的選舉,希望民主力量在1976年獲勝。當(dāng)然,我們沒有幫助阿連德,但是在1973年的政變中我們是清白無辜的。那次政變是阿連德自己造成的,就像國會(huì)和最高法院所說的那樣。因?yàn)樗茐闹抢纳鐣?huì)和經(jīng)濟(jì),反對(duì)民主,壓制反對(duì)派的報(bào)刊,違反憲法……
法:科爾比先生,您在捏造什么鬼東西呀?您怎么能允許自己這樣偽造歷史?恰恰是反對(duì)派的報(bào)刊把阿連德折磨到最后的時(shí)刻。
科:認(rèn)為阿連德是民主黨人,那是您個(gè)人的看法。他本人聲言要鎮(zhèn)壓反對(duì)派和資產(chǎn)階級(jí)。鎮(zhèn)壓!您的阿連德是個(gè)極端主義者,是個(gè)壓迫者。我知道這一點(diǎn),我有確切的情報(bào)。
法:科爾比先生,如果您的所有情報(bào)都與此類同,那么我就明白了為什么中央情報(bào)局經(jīng)常洋相百出。我想從您這個(gè)為民主而戰(zhàn)的人那里了解:如果阿連德以民主的方法取得選舉的勝利,那么他是否有權(quán)管理自己的國家?
科:嗯,這個(gè)……
法:科爾比先生,別猶豫,快回答我。
科:難道墨索里尼沒有在選舉中取勝嗎?希特勒不是靠選舉才成為德國總理的嗎?
法:科爾比先生,您不能如此懷有惡意。您不能把阿連德與希特勒和墨索里尼相提并論。這太過分了。
科:并不過分。我信仰西方的民主自由。
法:是以什么樣的方式來信仰民主自由?是以殘殺的手段嗎?請(qǐng)您給我講講阿連德的參謀長(zhǎng)施奈德將軍遇害事件。
科:我們中央情報(bào)局與謀殺施奈德將軍事件沒有什么關(guān)系。沒有什么關(guān)系……參議院關(guān)于智利情況的報(bào)告說:顯然企圖綁架他的小組不是從中央情報(bào)局接受武器的小組。問題仍然是,六個(gè)星期。啊,您對(duì)中央情報(bào)局的看法實(shí)在太偏激。您像美國新聞界對(duì)黑手槍事件一樣激動(dòng),就是參議員丘奇講的帶有箭頭的黑手槍。這種武器從來沒有使用過,從來沒有。啊,是你們新聞界給中央情報(bào)局抹黑,進(jìn)行捏造和歪曲。當(dāng)然,我們?cè)趪饣顒?dòng)時(shí),有人被殺死……當(dāng)然……既有我們的特工人員,又有對(duì)方營壘的人。但不是暗殺。我知道誰在為我工作,我可以向您保證他們是善良的美國人,是為保衛(wèi)自己的國家和保衛(wèi)自由的權(quán)利而戰(zhàn)的真正的愛國者……