法：我再說(shuō)一遍，他們說(shuō)你們相處時(shí)不像親密的朋友。您想說(shuō)的正與此相反嗎，基辛格博士？

基：關(guān)于這一點(diǎn)……當(dāng)然我們過去和現(xiàn)在都有自己的觀點(diǎn)，也無(wú)須強(qiáng)求一致。我們說(shuō)，我和阮文紹像盟友那樣互相對(duì)待。

法：基辛格博士，阮文紹要比人們想象的更強(qiáng)硬，這一點(diǎn)已經(jīng)表現(xiàn)出來(lái)了。那么，對(duì)于阮文紹，您認(rèn)為您已經(jīng)做了一切能做的事，還是希望能繼續(xù)再做一點(diǎn)？總而言之，您在阮文紹的問題上樂觀嗎？

基：對(duì)，我很樂觀！我還有可做的事！很多可做的事！我還沒有完成，我們還沒有完成！我絲毫也不感到無(wú)能為力。我沒有泄氣，絲毫沒有。我已經(jīng)一切準(zhǔn)備就緒，并且很有信心，很樂觀。如果我不能談?wù)撊钗慕B，如果我不能告訴您我們?cè)谡勁械倪@個(gè)階段在干什么，這并不意味著我對(duì)在我預(yù)想的時(shí)間內(nèi)解決問題失去了信心。這就是為什么我說(shuō)阮文紹讓你們記者來(lái)要我說(shuō)出我們之間的分歧點(diǎn)是徒勞的，完全是枉費(fèi)心機(jī)。這樣的請(qǐng)求不會(huì)使我激動(dòng)，而且我不是一個(gè)感情用事的人。感情用事解決不了問題，更不可能用來(lái)贏得和平。

法：基辛格博士，但是面臨死亡的人很著急。今天的報(bào)紙上刊登了一張可怕的照片，是一張?jiān)?0月31日的兩天后死去的一位十分年輕的越共的照片。還有一條驚人的消息：10月31日的三天后，一架直升機(jī)被越共的子彈打中擊落，機(jī)上22名美國(guó)人全部身亡。當(dāng)您譴責(zé)匆忙行事時(shí)，美國(guó)國(guó)防部源源不斷地給阮文紹運(yùn)送武器和彈藥。河內(nèi)也在這樣做。

基：那是不可避免的，在停火之前總會(huì)發(fā)生這樣的事。您不記得中東?；鸷蟮能娛卵萘?xí)了嗎？至少持續(xù)了兩年。要知道，我們給西貢運(yùn)送武器以及河內(nèi)給駐在南越的北越人運(yùn)送武器并不意味著什么，不意味著什么。請(qǐng)您不要叫我再談越南了。

法：很多人認(rèn)為您和尼克松接受那個(gè)協(xié)議實(shí)際上是對(duì)河內(nèi)的投降，對(duì)此您也不愿談?wù)搯幔?/p>

基：真是荒唐！這樣議論尼克松是荒唐的。他在蘇聯(lián)和共產(chǎn)黨中國(guó)面前以及在競(jìng)選總統(tǒng)時(shí)持援助和維護(hù)南越的立場(chǎng)，而反對(duì)他認(rèn)為的北越侵略……認(rèn)為這樣的總統(tǒng)會(huì)向河內(nèi)投降是荒唐的。為什么他要在這個(gè)時(shí)候投降？我們的所作所為不是投降，是要給南越在目前條件下生存下去的機(jī)會(huì)，這在當(dāng)前需要的是政治上的條件而不是軍事上的條件。就像我們一貫所說(shuō)的那樣，現(xiàn)在輪到南越人在未來(lái)的政治競(jìng)賽中取勝。如果您對(duì)比一下被接受的協(xié)議和我們5月8日的建議，就會(huì)發(fā)現(xiàn)幾乎是一回事。我們5月份的建議和被接受的協(xié)議草案沒有多大區(qū)別，我們沒有加入新的條文，也沒有做其他讓步。我堅(jiān)決、徹底地抵制“投降”的說(shuō)法。真的不要再談?wù)撛侥狭?。讓我們?lái)談?wù)擇R基雅弗利、西塞羅，談?wù)摮嗽侥弦酝獾钠渌虑椤?/p>

法：我們來(lái)談?wù)剳?zhàn)爭(zhēng)，基辛格博士。您不是和平主義者，是嗎？

基：不，我想我不是。盡管我尊重真正的和平主義者，但是我與任何一個(gè)和平主義者都格格不入，特別是半截子和平主義者。您知道，就是那些從某個(gè)方面來(lái)說(shuō)是和平主義者，而從另一個(gè)方面來(lái)看就完全不是的人。我只同意與徹底反對(duì)暴力的和平主義者進(jìn)行交談。我愿意同他們交談只是為了告訴他們，他們將會(huì)被強(qiáng)者的意志所壓倒，他們的和平主義只能給我們帶來(lái)可怕的痛苦。戰(zhàn)爭(zhēng)不是抽象的概念，而是由條件決定的。比如反對(duì)希特勒的戰(zhàn)爭(zhēng)是必要的。這樣說(shuō)并不意味著戰(zhàn)爭(zhēng)本身是必要的，也不意味著國(guó)家必須通過戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)保持自己的威嚴(yán)。我的意思是國(guó)家對(duì)打仗應(yīng)有所準(zhǔn)備，這是有道理的。