綜上所述，我們可以得出如下結(jié)論：

（1）派工作組在當(dāng)時(shí)形勢下是正確的?！拔幕蟾锩笔窃谝缓宥鸬那闆r下開始的。在所謂“斗黑幫”的行動(dòng)口號(hào)之下，大學(xué)、中學(xué)的領(lǐng)導(dǎo)干部立即成為沖擊、批斗的對象，學(xué)校黨組織和行政領(lǐng)導(dǎo)相繼陷于癱瘓。亂斗亂揪的現(xiàn)象普遍發(fā)生，校園秩序一片混亂，局勢面臨失控。在這種情況下，用工作組去接替這時(shí)已經(jīng)失靈了的原有的領(lǐng)導(dǎo)系統(tǒng)，是唯一可以采取的措施。后來工作組撤銷之后，果然很快出現(xiàn)打倒一切、天下大亂的局面，這也從反面證明了當(dāng)時(shí)派工作組的正確性。

（2）派工作組在組織手續(xù)上是完全符合黨的集體領(lǐng)導(dǎo)制度的。“文化大革命”初期，毛澤東不在北京，劉少奇受毛澤東委托主持中央日常工作。派工作組的決定是在劉少奇主持的中央政治局常委擴(kuò)大會(huì)上討論決定的，是中央集體領(lǐng)導(dǎo)作出的決定。按黨的民主集中制組織原則和慣例，中央的日常工作不一定事事都要經(jīng)毛澤東批準(zhǔn)。何況，向北京大學(xué)、人民日報(bào)社派工作組是報(bào)告毛澤東同意的。向其他大中學(xué)校派工作組，雖未見到毛澤東的直接批示，但有材料表明毛澤東也是知道的，不存在所謂“背著毛主席擅自決定”的問題。

（3）派工作組在方式上是沿用了黨的傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)。在黨的歷史上，曾多次采用派出工作隊(duì)的方法發(fā)動(dòng)群眾，開展革命運(yùn)動(dòng)。從1963年開始的社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)，就普遍采用了派工作隊(duì)的做法?！拔幕蟾锩遍_始時(shí)，全國許多地方的社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)還正在進(jìn)行，“文化大革命”工作組也就沿用了這種做法。后來在1968年夏，為了控制日益惡化的內(nèi)亂局面，中共中央根據(jù)毛澤東的指示，向全國大中學(xué)校派駐由工人、解放軍官兵組成的“毛澤東思想宣傳隊(duì)”。這時(shí)的“工宣隊(duì)”“軍宣隊(duì)”，實(shí)際上就是換了名稱的工作組。所以，“文化大革命”初期在劉少奇、鄧小平主持下采取派工作組的方式穩(wěn)定局勢、領(lǐng)導(dǎo)運(yùn)動(dòng)，是很自然很正常的事情。