到了3月底，看起來(lái)他的目標(biāo)似乎已經(jīng)唾手可得。3月24日，斯圖茲股票在當(dāng)天日中交易價(jià)格就達(dá)到了每股245美元，收盤的時(shí)候漲到了每股282美元。到4月1日，股價(jià)達(dá)到了每股391美元。大部分斯圖茲股票的持有者早就開(kāi)始兌現(xiàn)離場(chǎng)，他們把股票都賣給了賴恩，實(shí)際上此時(shí)賴恩是場(chǎng)內(nèi)唯一的買家。這場(chǎng)大搏殺中原先以每股130美元價(jià)格賣空的空頭們現(xiàn)在面臨著滅頂之災(zāi)。如果賴恩手中持有了全部斯圖茲股票，他們將不得不以賴恩開(kāi)出的天價(jià)從他那里購(gòu)買股票來(lái)平倉(cāng)。但是，空頭中仍然有一些死硬派還在繼續(xù)賣空，他們從賴恩那里借入股票，然后以更高的價(jià)錢賣給他。如果賴恩能夠成功殺空，在一個(gè)正常的游戲規(guī)則下，他們這樣的行為無(wú)異于自殺。

因?yàn)橘u空者是從賴恩這里借入股票的，所以賴恩知道他們是誰(shuí)—他們中的大部分都是交易所的會(huì)員，而且其中有些人是交易所一些重要的委員會(huì)的成員。3月31日，賴恩被交易所商業(yè)行為委員會(huì)（Business Conduct Committee）召去解釋斯圖茲股票的異動(dòng)情況。委員會(huì)成員當(dāng)然已經(jīng)知道這只股票一路飆升的真正原因，而賴恩也知道他們是明知故問(wèn)，他禮貌地解釋道，斯圖茲股票的異動(dòng)是因?yàn)樗退募易鍝碛辛怂械乃箞D茲股票，換句話說(shuō)，他在殺空這只股票。同時(shí)他開(kāi)出了他的價(jià)碼，空頭們可以以每股750美元的價(jià)格從他這里購(gòu)買斯圖茲股票來(lái)平倉(cāng)。

空頭們決定堅(jiān)挺到底。那天下午，賴恩被告知，交易所正在考慮將斯圖茲摘牌，這意味著賴恩將無(wú)法把他手中的股票賣出。賴恩對(duì)交易所委員會(huì)的回應(yīng)是，如果他們這樣做，平倉(cāng)的價(jià)位將是每股1 000美元，而不是每股750美元。但是，令人奇怪的是，在下午3點(diǎn)收盤前的幾分鐘里，場(chǎng)內(nèi)的賣空仍然在繼續(xù)，空頭們還在不斷地從場(chǎng)內(nèi)斯圖茲股票的唯一來(lái)源—阿倫·A·賴恩那里借入股票。

當(dāng)股市剛一收盤，空頭們這種似乎是為自己“掘墓”的行動(dòng)的真正原因就立刻清楚了。位于寬街8號(hào)的交易所最高權(quán)力機(jī)構(gòu)—紐約證券交易所管理委員會(huì)（Governing Committee）宣布，他們?nèi)w一致決議中止斯圖茲股票的交易。一名記者指出這種事情以前從來(lái)沒(méi)有發(fā)生過(guò)，交易所這么做缺乏法律依據(jù)。面對(duì)這樣的責(zé)難，交易所發(fā)言人的回答是：“交易所想做什么就可以做什么。”

在華爾街200年的歷史上，不論出現(xiàn)過(guò)什么樣的陰謀詭計(jì)，仍然有兩條游戲規(guī)則從來(lái)沒(méi)有被褻瀆過(guò)。第一條是“成交了就是成交了”（A deal is a deal），也就是說(shuō)，當(dāng)買家和賣家在價(jià)錢上達(dá)成一致時(shí)，交易就做成了，不論隨后股價(jià)在股票交割前發(fā)生任何變化，交割時(shí)都要以原先說(shuō)定的價(jià)錢結(jié)算。如果這條規(guī)則不被嚴(yán)格執(zhí)行的話，那么我們無(wú)法想象，資本市場(chǎng)這樣一個(gè)瞬息萬(wàn)變、規(guī)模巨大的自由市場(chǎng)如何能正常運(yùn)行。

而交易所卻能做任何個(gè)人永遠(yuǎn)無(wú)法做到的事，盡管它的這種特權(quán)本應(yīng)用來(lái)為公共利益服務(wù)。4月5日，交易所宣布賴恩的所有合同無(wú)效，并稱：“紐約證券交易所將不把那些因無(wú)法得到斯圖茲股票而不能按時(shí)交割該股票的行為視為毀約?！睋Q句話說(shuō)，那條千古不變的格言—“只要是他賣空的，他就必須把它買回來(lái)，否則就進(jìn)監(jiān)獄”，對(duì)于交易所那些關(guān)系深的人就不靈了。