從第一次康德拉季耶夫浪潮—工業(yè)革命開(kāi)始，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一直依賴于資源的消耗。不幸的是，我們生活在一個(gè)資源有限的世界里。今天我們?cè)谌粘Ｉ钪邢牡乃匈Y源—無(wú)論是動(dòng)物、礦物還是植物—幾乎都是有限的，還有一些資源我們已無(wú)力承擔(dān)它們的開(kāi)發(fā)費(fèi)用。

這幾乎不是什么爆炸性新聞了。早在1968年4月，意大利企業(yè)家?jiàn)W雷利奧·佩切伊和蘇格蘭科學(xué)家亞歷山大·金就已經(jīng)對(duì)不斷消失的資源表示擔(dān)心。他們邀請(qǐng)了擁有不同背景的國(guó)際專業(yè)人士在羅馬召開(kāi)會(huì)議，商討他們所關(guān)心的在國(guó)際事務(wù)中普遍存在的只注重短期效益的思維方式。

這次會(huì)議之后4年，這個(gè)自稱為“羅馬俱樂(lè)部”的組織發(fā)布了《增長(zhǎng)的極限》這份報(bào)告，它展示了在一個(gè)資源明顯有限的世界里以消耗物質(zhì)為代價(jià)追求無(wú)限制的增長(zhǎng)所帶來(lái)的毀滅性后果，并對(duì)未來(lái)世界作了預(yù)測(cè)。這份報(bào)告考慮到了各種變量，比如人口增長(zhǎng)、工業(yè)產(chǎn)值、人均糧食占有量、不可再生資源儲(chǔ)量和污染型產(chǎn)出，還特別預(yù)測(cè)了在21世紀(jì)某個(gè)時(shí)刻將發(fā)生的“沖擊和瓦解”。

這份報(bào)告的影響非常深遠(yuǎn)，雖然其作者用了很大篇幅強(qiáng)調(diào)他們并沒(méi)有在預(yù)測(cè)未來(lái)，但這份報(bào)告所得出的結(jié)論不容樂(lè)觀。

如果世界人口、工業(yè)化、污染、糧食生產(chǎn)和資源消耗的增長(zhǎng)趨勢(shì)不變的話，這個(gè)星球增長(zhǎng)的極限將在未來(lái)100年內(nèi)某個(gè)時(shí)刻到來(lái)。最有可能的結(jié)果將會(huì)是在人口和工業(yè)能力上出現(xiàn)突然無(wú)法控制的下降。

不幸的是，這些預(yù)測(cè)和澳大利亞聯(lián)邦科學(xué)與工業(yè)研究組織的資深科學(xué)家格雷姆·特納博士的理論相當(dāng)接近。特納把羅馬俱樂(lè)部在1972年描繪的景象與自報(bào)告發(fā)布之時(shí)起近30年來(lái)收集到的數(shù)據(jù)相對(duì)比，發(fā)現(xiàn)原來(lái)的預(yù)測(cè)驚人的準(zhǔn)確。特納說(shuō)：“從我對(duì)這個(gè)模型的理解和對(duì)這種重大變革可能性的模糊分析來(lái)看，要發(fā)生所謂的‘沖擊和瓦解’只是一種邏輯上的推理和理性思考的態(tài)度而已?！?/p>

《增長(zhǎng)的極限》的作者曾表示，盡管當(dāng)時(shí)所有數(shù)字都顯示最終會(huì)有一個(gè)可怕的結(jié)果，但仍有足夠的時(shí)間和空間扭轉(zhuǎn)局面。

有可能改變這些增長(zhǎng)趨勢(shì)，并建立未來(lái)可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)的和經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定條件。應(yīng)該建立一種全球性平衡狀態(tài)，這樣，地球上每個(gè)人的基本物質(zhì)需求得到滿足的同時(shí)，每個(gè)人也有均等的機(jī)會(huì)去實(shí)現(xiàn)他的個(gè)人潛力。

特納的研究表明，我們并沒(méi)有成功地從原方向轉(zhuǎn)變過(guò)來(lái)，而是最大限度地遵循了《增長(zhǎng)的極限》中所謂的“標(biāo)準(zhǔn)運(yùn)行”。事實(shí)上在過(guò)去的30年里，這已被當(dāng)成平常事。正如羅馬俱樂(lè)部所擔(dān)心的那樣，雖然地球資源是有限的，但是我們?nèi)匀辉谠丛床粩嗟叵M(fèi)著它們。

我們現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度似乎沒(méi)有那么高，但是即使以每年2%~3%的速度增長(zhǎng)（這和我們消耗資源的速度差不多），那么大約每30年我們的資源消耗量都會(huì)翻一番。但到目前為止一切順利，對(duì)不對(duì)？是的，只要你不屬于能保持這種穩(wěn)定增長(zhǎng)的上一代人。

英國(guó)環(huán)境生物學(xué)家和環(huán)境污染皇家委員會(huì)主席約翰·勞頓爵士曾引用著名的“青蛙和睡蓮葉子”的故事來(lái)說(shuō)明是什么讓我們的消費(fèi)率如此驚人。他說(shuō)：“青蛙需要有一片睡蓮葉子，還必須有一些活水，它需要這兩種資源。睡蓮葉子的數(shù)量每周翻一番，數(shù)周后青蛙非常高興，因?yàn)榘雮€(gè)池塘都是水了，而再接下來(lái)的一周，這一切都消失了?！?/p>

勞頓認(rèn)為這是指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)的后遺癥?！爸笖?shù)級(jí)增長(zhǎng)會(huì)以極快的速度把東西傾銷給你，之后的問(wèn)題是，我們有時(shí)間作出反應(yīng)嗎？”這會(huì)帶給我們另一個(gè)可怕的問(wèn)題：對(duì)我們來(lái)說(shuō)何時(shí)算是“太遲了”呢？