我一直想跑到街上去拍不同時間、地點，不同年齡、身份、神態(tài)的女人和她們的LV。在講電話的、在買菜的、在親吻的、在抽煙的、在喝奶茶的女人；真的、假的LV。鏡頭要好的，機身也用好的。我在大街上，透過真真假假的LV明白女人心。

首先我們來聽幾個有關(guān)LV的故事：

一個男人陪一位年輕美麗的女士在LV店里選了一款最貴的包，付款時男人很紳士地寫了一張支票，店員面有難色，男人笑著說，你是擔(dān)心現(xiàn)在兌現(xiàn)不了吧，沒關(guān)系，等明天銀行上班了，你兌現(xiàn)后再把包送來。店員當(dāng)然同意了，恭敬地請男人留下了聯(lián)系方式，并保證會及時將包送到。第二天，店員發(fā)現(xiàn)此支票竟為一張空頭支票，打電話給男人，通了，男人笑著說，那有什么關(guān)系呢，昨晚我們已經(jīng)上床了，謝謝。

一個上海的女生，被一個大款包養(yǎng)做二奶，本來是不愿意的，這個大款買了7個LV送給她，她就同意了，一個月后被拋棄。帖子出現(xiàn)后，許多上海人就說7個LV才多少錢，撐死不過幾萬，算成小時廉價得很，比坐臺差遠(yuǎn)了，比起房子來更不合算，真是虧大了。

似乎很多人知道LV都是從“泰坦尼克號”開始的，據(jù)說沉船后有只LV被挖掘出來，雖然外表已經(jīng)毀壞，里面的東西卻完好如初。比起以上這些巧思妙想然而經(jīng)不起推敲的故事，我更愿意相信另一個：《時尚芭莎》的主編蘇芒，在十幾年前月工資800元的時候，“我采訪的對象，我所羨慕的人，人人有一個LV，我當(dāng)時就立下了我人生中第一個宏偉志向--等我有錢了，一定買個LV。1997年，我去王府飯店買了我人生中第一個名牌包?！彼媱澚撕芫媒K于去王府飯店買了人生中第一件奢侈品LV包，人家問她當(dāng)時是不是選擇了很久，她說不，因為她已經(jīng)計劃了太久。后來她有了無數(shù)奢侈品包包，但她只記得第一個包的價錢是5700元。

雖然這是一個有著非凡社交手腕和炒作天分的美女，我和大家一樣相信她的“不允許我周圍的人穿秋褲”理論和芙蓉姐姐、雅閣女、鳳姐的理論沒有任何不同，但這個故事我相信是真的。一個在上個世紀(jì)90年代就如此熱愛自己的女人，前途是不可限量的。就像人們說的那樣，能欠外債1000萬的人不是一般人。女人要對自己狠，才能對自己好一點兒。即使人們給了她個綽號“秋褲芒”，也并不影響她王后般的傲慢。

LV就這樣出現(xiàn)在“攝影家”陳冠希的取景框里，出現(xiàn)在張柏芝的電影《購物狂》的家中，出現(xiàn)在你的身邊。從來沒有一個品牌被給予如此高的重視，承載如此多的追捧和罵名。LV，成了哎喲喂。

從開始覺得LV老、土、丑，到開始研究到底買Speedy30還是35；是老花是棋盤格，還是NeverFull；歐洲退稅能有多少，國際郵費多少……一個個女人就這樣走上不歸路?，F(xiàn)在，只要我出門，如果哪天沒有在大街上見到哎喲喂，那簡直是不可想象的一天。如果去了西單，光看滿大街的哎喲喂就能一個人樂不可支地消遣一整天。在戲劇性上，普及率同樣居高不下的Gucci比起LV來，在喜感和震撼力上都要差遠(yuǎn)了。

想到女人和包的關(guān)系，真是好笑。有時候我真驚訝怎么會有那么多的男人不需要包，就像那么多男人把身上所有的東西掏出來只會有三樣：錢包、手機、鑰匙，連包紙巾都沒有。如果一個女人對鞋和包的感情還比不上衣服時，她必然還太年輕，處于敗金的初級階段。

一般情況下，女人在愛上敗金后沒多久，往往在十幾歲最晚二十出頭就會認(rèn)識到包的重要性。想想你不帶包出去的時候吧，實在是少得可憐，要么你是和媽媽一起出去，要么是和男朋友一起出去，要么你只是捏了一百塊錢去樓下買張充值卡。

但在大部分時間里，你永遠(yuǎn)都會帶著一個包包。包會讓女人感到安全，一整天沒有包的手光禿禿的，肩膀沒有了負(fù)擔(dān)，沒著沒落的，簡直是不可想象。我相信對于大部分女人來講，背著一個包包在大街上走比空著手更自在和好看。

每個人的包里都裝有無限可能，它如影隨形。當(dāng)你一個人乘坐公共交通工具；當(dāng)你在演出的間隙；當(dāng)你周圍有一堆人，而你不知道該說些什么，你可以打開你的包作為緩沖，尋找什么，或者什么也不找--誰也不會覺得有什么突兀。

難道只是因為這個，所以人們這么熱衷包包么？

不見得。我想了很久倒覺得可能是包的獨立性在起作用。與衣服、化妝品比，包和身體的距離要疏遠(yuǎn)得多，所以相對獨立，因為獨立而自成一派。的確，用什么包和你的身材是否纖長沒有直接關(guān)系（當(dāng)然不是全不相干），和你是否前凸后翹沒有利害關(guān)系，和你的肌膚是否吹彈可破也沒有什么了不得的關(guān)系。

當(dāng)你穿著千挑萬選的衣服，涂抹了很多層化妝品，頂著用某種發(fā)蠟和卡子維持的發(fā)型出現(xiàn)時，你已經(jīng)是完整的一個整體，包將會以另一個重要的部分與你組合。可包的材質(zhì)、樣式、大小就是那么個范圍，不可能像衣服那樣千變?nèi)f化。

這時候，是品牌大顯身手的時候了。

我曾捫心自問，那個根本就不防盜的小香2。55的牛皮是牛身上的多少分之一？它就真的比好幾頭牛還要值錢？那種黃色斜紋格子的Burberry包，除了米色和黑色還好搭什么？那些廉價的人造革質(zhì)地有那么好嗎？還有現(xiàn)在滿大街那些大寫的C組成的帆布、配皮組成的Coach，真的沒有人覺得它愚蠢么？至于我們今天的主要話題LV的消費者，的的確確愛的是質(zhì)量、文化而不是LOGO？

有一次，在遭遇了那天不知道多少個LV后，我憤憤不平，說要是我就只會買那些不帶大寫LOGO但能看出出身的經(jīng)典款，某男在邊上嗤笑，說那你更虛偽。

我一想也對，那我就不要選經(jīng)典款，可是當(dāng)我看見打折店里原價1萬元、打折后5000元的阿瑪尼白包時，突然喪失了購買的興趣。

我心里也明白，很多包，其實并不比食草堂500多元的牛皮包更好看、質(zhì)量更好，而食草堂比我去麗江束河古鎮(zhèn)買的無名手藝人的無名牛皮包并不高明多少。

然而目前，我一邊開心地背著我買自束河古鎮(zhèn)的簡單牛皮大包，一邊積極地充滿矛盾地醞釀我的第一只奢侈品包。理性和感性在較量，金錢和虛榮在較量，快樂和痛苦在較量。

很多人會說，如果買得起，而此物能帶給我快樂，我為什么不買奢侈品？有人說，背著LV擠公交、地鐵，會很搞笑。有人說，背著LV可以提氣，再普通的衣服，背著一個名貴的包包都會讓人感到精神。

當(dāng)現(xiàn)實購買力和欲望之間的矛盾不可調(diào)和時，就有許多仿貨。A貨、超A、外貿(mào)正品、1∶1、原廠正品……都是我們聽?wèi)T的，價錢從幾十到上萬不等。而以中國現(xiàn)階段的國情而言，一個并不了解品牌的人，不買到假貨也是件挺困難的事。據(jù)說北京國貿(mào)的LV旗艦店也和假貨有著說不清道不明的關(guān)系，何況山東某五星級酒店呢！席琳·迪翁上?？駫呒貺V索賠50萬的消息還在耳邊，北京秀水市場的各小攤位還在上演“Friend，comehere，cheap！”的肥皂劇。大批的老外和中國人一起扒拉著經(jīng)典款。