美聯(lián)儲(chǔ)有數(shù)千名經(jīng)濟(jì)學(xué)家。他們準(zhǔn)備了各種研究報(bào)告，題目大多是這樣的：“利用路徑跟蹤算法來計(jì)算大規(guī)模經(jīng)濟(jì)模型的數(shù)值結(jié)果：一個(gè)最佳實(shí)例”。這些研究報(bào)告可能從來沒有人讀過（甚至連作者也沒讀完），但有一份報(bào)告于2002年春天出版發(fā)行了，而且還很暢銷。

這份報(bào)告名為“預(yù)防通貨緊縮：20世紀(jì)90年代日本的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)”，于2002年6月出版，把美聯(lián)儲(chǔ)的壓力白紙黑字地印在紙上。如果這份報(bào)告在早些時(shí)候出版-比如說兩年半前，那么它的命運(yùn)肯定和其他出版物一樣，被人們徹底忽視。因?yàn)槟莻€(gè)時(shí)候，沒人相信日本的經(jīng)歷有任何值得借鑒之處。位于地球另一面的日本人，似乎毫無擺脫困境的希望，似乎日本人無力把事情做對(duì)、做好。而在地球的這一邊，美國(guó)人似乎不會(huì)做錯(cuò)任何事情。但這正是我們所居住的這顆古老星球的魅力之一-它在不停地轉(zhuǎn)動(dòng)。

地球的這邊，美國(guó)人享受著經(jīng)濟(jì)繁榮期的明媚陽光，而這種繁榮誤導(dǎo)了一整代人；另一邊，日本人卻在長(zhǎng)達(dá)12年的黑夜中痛苦掙扎，熊市、衰退、破產(chǎn)還有通貨緊縮。似乎日本的悲劇不會(huì)轉(zhuǎn)到北美洲來。但，后來……道·瓊斯指數(shù)跌破8 000點(diǎn)，世界通信公司宣告破產(chǎn)，失業(yè)率上升……一夜之間，用瑞士信貸第一波士頓銀行的一位債券市場(chǎng)戰(zhàn)略分析師的話來說，那就是“人人都在談?wù)撁缆?lián)儲(chǔ)這一關(guān)于通貨緊縮的報(bào)告。你可以看到很多人在談?wù)撊毡?，還把美國(guó)同日本作比較”。

格林斯潘在2002年秋季還是一位英雄。與此形成鮮明對(duì)比的是，日本的三重野康不僅成了壞人，還被全世界徹底漠視。他不過是一個(gè)小小的中央銀行總裁，當(dāng)他的屁股坐上日本央行第一把交椅的時(shí)候，卻倒霉地發(fā)現(xiàn)自己要負(fù)責(zé)的這個(gè)世界第二大經(jīng)濟(jì)體正墜入歷史上最低迷的經(jīng)濟(jì)衰敗期。格林斯潘的境遇則與此有天壤之別。1998年的危機(jī)之后，格林斯潘被認(rèn)為是“拯救了世界”的勇士之一。而輿論普遍認(rèn)為，三重野康是差點(diǎn)兒摧毀世界的惡人；至少，美聯(lián)儲(chǔ)的報(bào)告中是這么暗示的，美國(guó)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家也是這么想的。