結(jié)果，日本這樣的國家不僅不能幫助世界經(jīng)濟(jì)走出下挫泥潭，反而需要其他國家伸出援手拉它們一把。這是很深刻的斷層線。事實(shí)上，在20世紀(jì)90年代，日本經(jīng)濟(jì)弊病的一個(gè)重要原因就是美國并沒有完全克服它在1990~1991年間所遭遇的經(jīng)濟(jì)衰退，因此對日本商品的需求很小（歷史上需求很大），也就無力幫助日本走出衰退。直到21世紀(jì)初，日本為擺脫經(jīng)濟(jì)泥潭所作的多次努力都失敗之后，美國為了應(yīng)對互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅而采取的措施才增加了日本的出口量，幫助其走出了困境。

要擺脫對出口的依賴，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展，這個(gè)過程必定不會(huì)是一帆風(fēng)順的。暫且不說出口部門的作用及其持續(xù)帶來的巨大收益，單是轉(zhuǎn)移經(jīng)濟(jì)發(fā)展的側(cè)重點(diǎn)就需要付出很大代價(jià)，而且政府用來扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡的工具也是很有限的。比如，國內(nèi)部門的工資相對于這些部門的生產(chǎn)率來說還是比較高的。允許工資差別化雖然對于促進(jìn)服務(wù)業(yè)的繁榮具有一定的作用，但是將會(huì)使當(dāng)前的服務(wù)業(yè)從業(yè)人員收入大幅下滑。他們反對這種變革的阻力很大。此外，外國資金進(jìn)入服務(wù)部門將有助于提高效率。但多年的政府保護(hù)和過度調(diào)控卻很難克服，而且強(qiáng)大的利益集團(tuán)，比如日本的理發(fā)店，將會(huì)反對競爭和外資進(jìn)入。

與此同時(shí)，消費(fèi)者越來越懂得謹(jǐn)慎消費(fèi)了，而且零售金融業(yè)也不是很發(fā)達(dá)。日本家庭不同于美國家庭，他們不愿意借錢消費(fèi)。老年人很難忘記戰(zhàn)后的貧窮與不安全感，也很難忘記之后儲(chǔ)蓄被視為愛國行為的經(jīng)濟(jì)增長階段。而恰恰是老年人消費(fèi)能力最強(qiáng)，是他們決定了消費(fèi)格局。曾有一段時(shí)間，日本的年輕消費(fèi)者被寄予了厚望。但數(shù)年蕭條的經(jīng)濟(jì)形勢之后，他們似乎也無奈地退卻了，或許巨大的公共債務(wù)和資金短缺的養(yǎng)老金計(jì)劃給他們造成了額外的重?fù)?dān)。日本的經(jīng)濟(jì)改革需要強(qiáng)大的政治意愿。而由于現(xiàn)狀十分舒適，而且相對來說衰退的速度較慢，因此，改革的政治意愿十分缺乏。

中國的斷層線將會(huì)加深還是彌合？