正文

把握好贊美和批評(píng)的尺度(1)

你會(huì)對(duì)你的電腦撒謊嗎? 作者:(美)克利福德·納斯


不管在什么機(jī)構(gòu)里,最緊張的時(shí)刻之一就是“考評(píng)周”。雖然經(jīng)理整年都會(huì)發(fā)給員工對(duì)他們工作的反饋,這個(gè)星期卻是專門用來(lái)告訴員工哪些方面做得好、哪些方面做得不好,所有這些似乎都會(huì)使大家特別恐慌和厭惡。被評(píng)估的人并不是唯一感到壓力的人,其實(shí)評(píng)估者也在煩惱著怎么給每個(gè)人的每個(gè)方面貼上“好”、“差”的標(biāo)簽。

這些公司是怎么處理考評(píng)周所引起的焦躁不安的呢?方法是讓每個(gè)人作更多的評(píng)估。除了經(jīng)理考評(píng)下屬、老師考評(píng)學(xué)生,越來(lái)越多的人被要求對(duì)他們同級(jí)別的同事或者上司進(jìn)行評(píng)估。這就是所謂的“360度評(píng)估”(換句話說(shuō),你從任何一個(gè)角度來(lái)講都不是高枕無(wú)憂的)。強(qiáng)制性評(píng)估以及關(guān)于這些評(píng)估的文件已經(jīng)變得非常普遍了。

有時(shí),比評(píng)價(jià)他人更具挑戰(zhàn)性的是對(duì)自我進(jìn)行評(píng)價(jià)。自我評(píng)價(jià)得太好,是吹牛;太苛刻,你會(huì)把自己置于危險(xiǎn)之中;太關(guān)注細(xì)節(jié),你的影響力似乎很??;說(shuō)得太寬泛,你似乎在隱瞞自己的不足。因?yàn)槠渌说脑u(píng)價(jià)不可能和你給自己的評(píng)價(jià)一樣,所以你真實(shí)的想法看起來(lái)總像是在說(shuō)謊。

沒(méi)有比做教授更需專注于測(cè)評(píng)工作的了。不管何時(shí),我教了課,就必須提供關(guān)于學(xué)生的正面的和負(fù)面的反饋。學(xué)校要求我寫書評(píng)、論文、述職報(bào)告和發(fā)言稿。我還必須給各個(gè)研究所和工作崗位寫推薦信,即便有時(shí)很多學(xué)生想要同一工作崗位的推薦信。最糟糕的是,我有時(shí)還得推薦自己都覺得很不合適的學(xué)生。在這種情況下,我可能會(huì)采取羅伯特·J·桑頓“話中有話”的建議。桑頓是利哈伊大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)教授,他建議用以下表達(dá)方式來(lái)介紹實(shí)力較弱的求職者,這種方式還能保護(hù)自己免于被起訴。

描述一位很不合格的求職者:“我以最大的熱情推薦這位無(wú)論如何都沒(méi)有資格的求職者?!?

描述一位難以和同事相處的離職員工:“我很高興地告訴你,他是我以前的一個(gè)同事?!?

正所謂善有善報(bào),惡有惡報(bào)。我收到了很多讀者對(duì)于我的書的評(píng)價(jià)以及500多份關(guān)于我的論文的評(píng)價(jià),其中包括很多非常不公平的負(fù)面評(píng)價(jià)。每季度,我所有的學(xué)生都會(huì)為我的教學(xué)評(píng)分。不管我已經(jīng)多少次接受反饋,我仍然覺得批評(píng)聲很刺耳,即便有時(shí)這個(gè)評(píng)價(jià)來(lái)自我班級(jí)里分?jǐn)?shù)為D的大一匿名新生。

此外,每年斯坦福大學(xué)都要求我提供一份關(guān)于我自己的表現(xiàn)的詳細(xì)評(píng)價(jià)。從一方面講,作為一位員工,我應(yīng)該盡最大可能把自己最好的一面展現(xiàn)出來(lái);從另一方面來(lái)說(shuō),作為一位研究者,我已經(jīng)被訓(xùn)練得學(xué)會(huì)“讓數(shù)據(jù)自己說(shuō)話”,而避免給出一個(gè)又一個(gè)的解釋。我的專業(yè)性讓我覺得包括我的履歷在內(nèi)的很多東西都是有偏差的。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)