由于“中華國(guó)民共進(jìn)會(huì)”僅僅是想把原來的三大幫會(huì)簡(jiǎn)單地融為一體，并未對(duì)其成員進(jìn)行教育和約束，所以共進(jìn)會(huì)成立后，江浙一帶的幫會(huì)，紛紛打起該會(huì)的旗號(hào)進(jìn)行活動(dòng)，其中不乏破壞社會(huì)治安的違法活動(dòng)，導(dǎo)致該會(huì)不斷受到外界的質(zhì)疑和抨擊。而共進(jìn)會(huì)總部又沒有能力制止各地幫會(huì)的不法行為，從而受到地方當(dāng)權(quán)者的打擊。不過，江蘇都督程德全和浙江都督朱瑞，最初僅僅對(duì)肇事地區(qū)共進(jìn)會(huì)的組織勒令解散，后來，各地幫會(huì)繼續(xù)用該會(huì)的名義進(jìn)行擾亂社會(huì)治安的活動(dòng)，如浙江海寧的共進(jìn)會(huì)，在解散后仍沿襲該會(huì)名目，在外賣票開堂，斂錢惑眾。浙江都督朱瑞于是下令在全省禁止共進(jìn)會(huì)的活動(dòng)：“查該會(huì)發(fā)起宗旨，原欲改革舊習(xí)，勉為良善，用意無可厚非。無如入會(huì)者，莠多良少，恃眾橫行，如已經(jīng)獲辦鐫造偽印、聚眾謀逆之俞昆、管偉；私藏炸彈、招徒放票之包田芳；偽造旗令之黃云，及通令緝拿之劉金蘭等，均或搜有共進(jìn)會(huì)證書，或系共進(jìn)會(huì)會(huì)員。”“乃官廳之文告頻頒，而匪徒只猖獗更甚”，因此決定：“為本省秩序計(jì)，所有浙江各屬之共進(jìn)會(huì)，決計(jì)概令解散，以弭巨患而保治安?！?/p>

總之，民初改造會(huì)黨的努力均以失敗告終。

三  無法無天終覆滅

民國(guó)初年，幫會(huì)破壞社會(huì)治安的活動(dòng)遭到社會(huì)各界的反對(duì)，紛紛要求軍政府予以打擊和取締。當(dāng)時(shí)有人指出了革命黨人利用幫會(huì)的消極后果：“黔、蜀則公口山堂，兩粵則洪門、三點(diǎn)，百貨滯運(yùn)，民不聊生，軍隊(duì)比之前日而行色，兵械較之昔時(shí)而更備，盜賊則比之從前而更多者，何也？無他，成功之速故也。當(dāng)未成功之始，凡所謂運(yùn)動(dòng)、造謠、暗殺、其種種破壞進(jìn)行之方針，不論智愚賢不肖，倘有一稍知流血主義者，皆收羅之，一以排斥滿虜為目的。孰知漢陽一役，不數(shù)月而共和局成，是前日所收之破壞者，今日反以為建設(shè)焉。此流血所為見于共和之后也?！庇械母锩h人也對(duì)會(huì)黨在革命前后的作用作了較為客觀的評(píng)價(jià)，如貴州的革命黨人胡剛認(rèn)為：“運(yùn)用哥老會(huì)力量，雖也是革命過程中的一種策略，但是，在運(yùn)用之先，就要熟計(jì)利害，于革命成功后，如何安頓這種力量，改造這種力量，使不致動(dòng)搖革命的基礎(chǔ)，影響社會(huì)的秩序?！?/p>

因此民國(guó)政府于1912年11月9日頒布命令，宣布解散包括幫會(huì)在內(nèi)的秘密結(jié)社：