作者對“遺傳研究”所秉持的主要觀點
遺傳研究是一個熱點話題。下面我先陳述一下本書秉持的主要觀點。簡要地說,本書的研究前提是“人們在組織內(nèi)的行為不僅僅受到外部環(huán)境的影響”。遺傳因素可以在多方面影響人們的行為傾向,我們必須明晰這一點。
下面是我的一些基本主張。
第一,我絕不認為基因會決定你所有的工作行為,它并不會確保你一定會做出某種行為或持有某種態(tài)度。對此基因只是起到一定的作用而已。更重要的是,即使有某個基因會影響你的行為,你仍可以反其道而行之。就好比有金發(fā)基因的人可以把頭發(fā)染成褐色一樣。
第二,我絕不會主張環(huán)境對人的工作行為的影響為零。雖然本書研究的話題是基因?qū)ぷ餍袨榈挠绊?,但這并不意味著環(huán)境對你的影響微不足道。事實上,基因和環(huán)境因素會同時影響我們的行為。比如我們的身高。有些人的基因決定他的身高會比較矮,有些人則會比較高;但是,我們不能排除環(huán)境因素對身高的影響。事實上,相關(guān)研究證明飲食結(jié)構(gòu)還有其他的綜合因素都會導(dǎo)致一個國家人均身高的遞增,或者形成一些“矮基因”的民族。
本書中對工作行為的討論也是一樣。比如說,有些人的基因會讓他們更愿意創(chuàng)辦自己的公司或者企業(yè)。這種遺傳上的優(yōu)勢會讓他們比其他人更容易成為企業(yè)家。但是環(huán)境因素同樣也會起作用,比如說資金問題也是你能否獨立創(chuàng)業(yè)的基礎(chǔ)條件。如果你突然中了樂透,你選擇創(chuàng)業(yè)的可能性就會大大增加。在這個例子中,資金(即環(huán)境因素)和你的基因同時影響著你成為企業(yè)家的可能性。
本書也不會主張基因?qū)θ说挠绊懕拳h(huán)境因素大。對于工作行為的一些方面,基因只是影響一小部分,而個人的經(jīng)驗和所處的環(huán)境可能會產(chǎn)生更大的影響。本書中所說的是基因會對你工作中的態(tài)度和行為產(chǎn)生相當大的影響,大到不容你忽視的地步。
第三,我不認為某一個基因會導(dǎo)致你的領(lǐng)導(dǎo)力、工作滿意度或者企業(yè)管理能力受到影響。人們的領(lǐng)導(dǎo)力和工作滿意度是復(fù)雜而且因人而異的。從基因密碼生成某種特殊蛋白質(zhì)再到對人類活動產(chǎn)生影響的因果鏈是很長的,所以人們的某一種傾向往往不是由一個基因決定的。迄今為止,很少有證據(jù)證明某個單一基因可以獨自影響人類行為。
亨廷頓氏舞蹈病是一個特例,它是因為一個基因的變異而造成的,那些得了這個病的人會有一些違反社會慣例的性格特點。這個基因(IT15基因)的變異與神經(jīng)傳輸系統(tǒng)的單胺氧化酶有關(guān),就是我說的“反社會”基因,可以讓人傾向于敵對性和破壞性。但是,對于人類的大部分行為而言,都會牽涉到幾十甚至上百個基因,其中每個基因都對人們的行為發(fā)揮著作用。
盡管基因與行為之間不是一對一的關(guān)系,但在全書中,筆者給所有的基因都起了描述性的名字,比如上面一段中,我把單胺氧化酶叫做“反社會”基因。我相信,很多科學(xué)家會對此大為光火,因為這可能會導(dǎo)致一些普通讀者把基因與行為之間的關(guān)系想得太簡單,我也許應(yīng)該用一些更加專業(yè)性的術(shù)語來表述。但是,對于普通讀者而言,那些專業(yè)性的基因名稱會讓他們痛苦不堪,就像MAOA、DRD2、AVPR1A、COMT等。需要提醒大家注意的是,那些被起了綽號的基因并不是對那個行為起作用的唯一基因。為了做到區(qū)分,我把這些基因的綽號加上了引號,而把他們的科學(xué)名稱放在后面的括號里。
第四,我并不認為遺傳因素只會影響人類的工作行為。實際上,大部分基因?qū)θ祟惖挠绊懯嵌喾矫娴摹T囅?,人類開展商業(yè)活動的歷史才有多長,基因在這個過程中適應(yīng)商業(yè)活動的過程也不會太久。自從人類開始進行有組織的活動以來,我們的基因組成基本上沒有什么太大的變化。即,我們現(xiàn)有的基因與史前時期也沒有太多的差異?,F(xiàn)在影響我們從事商業(yè)活動的基因在史前時期同樣影響著人類,只不過可能是在智力或者人格等方面而已。
第五,我絕不認同基因?qū)τ诠ぷ餍袨榈挠绊懪c人種或種族有任何關(guān)系。這類觀點曾經(jīng)讓遺傳學(xué)研究蒙羞,而且也確實沒有什么科學(xué)依據(jù)?;?qū)τ谌祟愔橇Φ挠绊懼饕求w現(xiàn)在人與人的個體之間,而不存在于群種之間。
第六,我更要著重講述的是人們之間存在的遺傳差異如何對工作行為產(chǎn)生影響。本書不會涉及進化論的范疇,盡管它會系統(tǒng)講述人們?yōu)楹螘a(chǎn)生不同的基因,但是進化論本身也不夠完善,而且對大部分讀者而言它并沒有太多的實際意義。讀者感興趣的主要是基因差異如何影響著我們的工作行為。