許： 如你之前所說，很多偶像都是被媒體塑造出來的，那媒體是不是需要負(fù)很大的責(zé)任？

梁： 媒體的責(zé)任是什么意思呢？道德責(zé)任嗎？它為什么要有道德責(zé)任？如果粉絲跟偶像不是一個(gè)道德問題的話，沒有正面負(fù)面、好壞之分的話，它就沒必要有道德責(zé)任感，雖然偶像的形象確實(shí)是媒體塑造的。這就等于，我們不會(huì)說車子能夠發(fā)動(dòng)就是輪子的責(zé)任。車子能走，是輪子起到的作用不假，但是你不會(huì)說這叫輪子的道德責(zé)任，它這是客觀的機(jī)制，那不叫責(zé)任。媒體的機(jī)制就是如此，它的責(zé)任不在于考慮偶像會(huì)對(duì)粉絲造成什么影響，它的責(zé)任在于它在制造偶像過程中的細(xì)節(jié)問題。

什么細(xì)節(jié)問題呢？那就要回到媒體的專業(yè)倫理上。所謂媒體的專業(yè)倫理就是說，媒體在報(bào)道一個(gè)人的消息的時(shí)候，有沒有盡力去確實(shí)報(bào)道的消息，有沒有力求全面，就這么簡單。但是有時(shí)候，媒體并沒有去做這些事情，他們可能是只報(bào)道了一個(gè)人的好消息或壞消息，可能沒有去確證，也沒有力求客觀，這種情況下就有問題了。但這個(gè)問題就跟我們剛才講的粉絲與偶像的關(guān)系無關(guān)，它是媒體本身的專業(yè)倫理問題。崇拜一個(gè)偶像，跟把這個(gè)偶像呈現(xiàn)出來的載體要區(qū)分來看。好比我喜歡喝這杯咖啡，我干嘛要去關(guān)心幫我端咖啡出來的那個(gè)人是好人還是壞人呢，對(duì)不對(duì)？我喝這杯咖啡就行了。