因此，總結來看，筆者認為基金倉位魔咒給股民的啟示有三點：其一，市場是動態(tài)發(fā)展的，作為股民必須不斷地豐富自己的見識，適應動態(tài)發(fā)展的市場。如果夜郎自大，最后的結果就是類似基金這樣，就算你之前是老大，但“逆水行舟不進則退”。實際上這也是“主體思維選股法”致力解決的問題：唯有不斷地發(fā)揮“主體”的主觀能動性，才能夠跟上市場的發(fā)展。其二，如今基金大散戶的特性，實際上是對股民的警示。如果股民在當今的市場沒有自己的思維方式，還總想著追概念、追題材，那么你追到的往往就是被套。其實很多基金之所以選擇扮演大散戶的角色也是有難言之隱的?；疒A利模式實際上靠的就是傭金，倚仗的是規(guī)模，由于目前我國基金公司發(fā)展還不夠豐富，基民可選擇性不高，時常是基金公司包裝一下就能夠讓很多基民購買，而此時基金經理和團隊人才又比較缺乏，那么權宜之計就是采取一種集體抱團的走勢，只要不出太大的紕漏，在市場中勉強生存就會有源源不斷的傭金收入。而股民則不同，如果你采取類似的操作，你的贏利從何而來呢？其三，未來市場中基金的投資點在于功能性。我們在選取基金的時候，應該多選擇一些被動操作型的基金，比如指數型基金、主題型基金、功能型基金。這些基金的收益取決于其特殊的模式，而不是靠基金經理對市場的把握，也不是靠波段操作，因而能夠避免很多“問題”，并可以通過專門的模型構成獲得利潤。