戰(zhàn)略三：服務(wù)經(jīng)濟(jì)化與擴(kuò)大就業(yè)機(jī)會(huì)。為此，要使日本實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)力的平滑滾動(dòng)與人才的最佳配置；在經(jīng)濟(jì)社會(huì)制度上向“挑戰(zhàn)者支援型”轉(zhuǎn)換；通過(guò)電子政府促進(jìn)政府部門(mén)的“選擇與集中”。

戰(zhàn)略四：吸引內(nèi)外資本與“頭腦”。為此，要使日本推進(jìn)稅制改革；設(shè)立“規(guī)制改革特區(qū)”。

戰(zhàn)略五：形成東亞商業(yè)圈。為此，要使日本在東亞地區(qū)確保商品、服務(wù)人員的自由移動(dòng)；為東亞商業(yè)圈的美觀而整備環(huán)境；創(chuàng)造有利于日本企業(yè)發(fā)揮優(yōu)勢(shì)的環(huán)境。

戰(zhàn)略六：創(chuàng)造21世紀(jì)的新市場(chǎng)。為此，要使日本推進(jìn)改革稅制，誘導(dǎo)日本高達(dá)1400兆日元的個(gè)人金融資產(chǎn)的投資與消費(fèi)；根據(jù)技術(shù)開(kāi)發(fā)、知識(shí)財(cái)產(chǎn)、標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略與市場(chǎng)化戰(zhàn)略的行動(dòng)綱要，創(chuàng)造領(lǐng)導(dǎo)21世紀(jì)的大市場(chǎng)要求。

四十

現(xiàn)在問(wèn)題出在什么地方，或者說(shuō)我們的誤區(qū)在什么地方呢？就在于我們把它上升成為一種“國(guó)家戰(zhàn)略”。這就導(dǎo)致從上到下，地方政府也好，企業(yè)也好，都在盲目追求GDP增長(zhǎng)和貿(mào)易額增長(zhǎng)。

所以這么多年來(lái)，看起來(lái)我們的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度不慢，貿(mào)易額每年增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)也非常好，外匯儲(chǔ)備也一直在增加，但實(shí)際上我們經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的真實(shí)效果并不理想，老百姓也沒(méi)有充分享受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展所對(duì)應(yīng)的實(shí)際收入水平的提高。

這可以從兩個(gè)數(shù)字看出來(lái)，一個(gè)是我們?nèi)司鵊DP的增長(zhǎng)，改革開(kāi)放30年一共增長(zhǎng)不到10倍；而日本從20世紀(jì)50年代初到70年代中后期的20多年的增長(zhǎng)過(guò)程中，人均GDP增長(zhǎng)了近25倍。另外一個(gè)是我們的人均可支配收入在人均GDP當(dāng)中所占的比重不大，在沿海地區(qū)，包括像深圳、蘇州這樣的招商引資、世界工廠的明星城市，人均可支配收入只占人均GDP的30%左右。這就說(shuō)明了很大的問(wèn)題。

一個(gè)問(wèn)題是我們的增長(zhǎng)模式，成本、能耗太高，大量的GDP增長(zhǎng)被成本消耗掉了；另外一個(gè)問(wèn)題就是在利潤(rùn)當(dāng)中，我們自己留下來(lái)的不多，大家都知道，因?yàn)樯钲凇⑻K州外向型成分很高，特別是外貿(mào)、代工、加工貿(mào)易的比例高，這就意味著大量的利潤(rùn)都被轉(zhuǎn)移到外國(guó)去了，留給我們的利潤(rùn)空間很有限。

所以，總體來(lái)講這個(gè)世界工廠模式已經(jīng)是走到末路，必須開(kāi)始轉(zhuǎn)型。這并不是說(shuō)我們自己覺(jué)得能不能再安心給別人打工20年的問(wèn)題，因?yàn)楝F(xiàn)在哪怕你能安下心來(lái)，可是世界的資源條件已經(jīng)沒(méi)有辦法再支撐中國(guó)目前的這種世界工廠發(fā)展模式。中國(guó)GDP目前占全球不到8%，但是原材料的消耗非常高，比如煤炭的消耗超過(guò)世界的30%，石油、408/2021314.shtml" target="_blank">鐵礦石的情況也很類(lèi)似。

現(xiàn)在單純通過(guò)進(jìn)一步增加資源消耗來(lái)支撐中國(guó)這種粗放型的增長(zhǎng)模式已是不可能了，所以我覺(jué)得世界工廠再進(jìn)行20年這種觀點(diǎn)是完全不可能站得住腳的。

四十一

現(xiàn)在我們中國(guó)企業(yè)面臨的產(chǎn)業(yè)升級(jí)的環(huán)境，跟十年前相比，我認(rèn)為不但沒(méi)有改善，反而是更加嚴(yán)峻或者是惡劣了。很多人覺(jué)得加入WTO對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)及產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)是一個(gè)非常好的契機(jī)，認(rèn)為中國(guó)將有更多的機(jī)會(huì)參與國(guó)際市場(chǎng)，并且可以使產(chǎn)業(yè)升級(jí)，這個(gè)融入國(guó)際經(jīng)濟(jì)的過(guò)程將會(huì)自然而然地發(fā)生?？墒牵乙嬖V大家的是，這種觀點(diǎn)是想當(dāng)然，并且?guī)в泻軓?qiáng)的誤導(dǎo)性。

實(shí)際上，大家也可能慢慢地開(kāi)始感覺(jué)到，目前外貿(mào)型企業(yè)所面對(duì)的競(jìng)爭(zhēng)壓力越來(lái)越大。國(guó)外對(duì)中國(guó)企業(yè)的一些貿(mào)易條款，以及一些通過(guò)關(guān)稅或非關(guān)稅手段的進(jìn)口限制，和十年前相比，不僅沒(méi)有改善，中國(guó)反而是進(jìn)入了一個(gè)貿(mào)易摩擦的高發(fā)期。

另一方面，隨著最近十幾年全球化發(fā)展的逐步深化，產(chǎn)業(yè)特征從過(guò)去的以地區(qū)性的產(chǎn)業(yè)集群為標(biāo)志，逐步地轉(zhuǎn)化成在全球范圍內(nèi)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的重新布局。發(fā)達(dá)國(guó)家很大程度上把資源越來(lái)越多地集中在產(chǎn)業(yè)的高端，具體來(lái)講就是對(duì)產(chǎn)業(yè)的研發(fā)以及對(duì)產(chǎn)業(yè)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定和控制。同時(shí)，通過(guò)品牌和市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)對(duì)產(chǎn)品銷(xiāo)售進(jìn)行控制和操縱，特別是對(duì)市場(chǎng)通道和原材料產(chǎn)地的控制，以及通過(guò)品牌建立誘導(dǎo)型消費(fèi)方面的優(yōu)勢(shì)，而把利潤(rùn)最薄的生產(chǎn)制造這一塊，甩給了以中國(guó)等一批發(fā)展中國(guó)家來(lái)完成。