如此大張旗鼓的“整肅”運(yùn)動(dòng)何以蘧然結(jié)束，并如此迅速滑向相反方向？要理解這一點(diǎn)，我們有必要把目光從日本轉(zhuǎn)向世界。這之間世界上發(fā)生的一個(gè)重要的變化，是美蘇關(guān)系開始變得緊張。當(dāng)?shù)乱馊辗ㄎ魉雇吮淮驍『?，美?guó)同蘇聯(lián)的矛盾上升為新的主要矛盾，在亞洲，美國(guó)需要有可以信賴的盟友一起遏制蘇聯(lián)。另一個(gè)重要變化，是中國(guó)。二戰(zhàn)后期，美國(guó)的亞洲戰(zhàn)略中心點(diǎn)一直在中國(guó)。從1946年－1947年，國(guó)民黨政府曾與美國(guó)政府簽訂協(xié)議，先后接受了60億美元的“美援”，這成為蔣介石發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)的重要資源。但是，中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)的結(jié)果，卻與美國(guó)人的估計(jì)恰恰相反。1949年大陸紅色中國(guó)的出現(xiàn)，標(biāo)志著美國(guó)以中國(guó)為亞洲戰(zhàn)略基地的計(jì)劃徹底失敗。這樣一來，日本的地緣戰(zhàn)略意義就一變顯得非常重要。1948年和1949年，美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)先后通過《NSC—13/2號(hào)文件》和《NSC—13/3號(hào)文件》，其主旨，就是重新調(diào)整亞洲政策，確立在亞洲以日本為抗衡蘇聯(lián)的依托。還有一個(gè)重要的變化，是朝鮮半島。1950年朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，更加劇了東亞地區(qū)源自意識(shí)形態(tài)的尖銳對(duì)立。這一系列變化，對(duì)美國(guó)的日本占領(lǐng)政策產(chǎn)生了重要影響。

6月25日，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。26日，麥克阿瑟即命令封閉日本共產(chǎn)黨機(jī)關(guān)報(bào)《赤旗》，28日又命令封閉所有日共系統(tǒng)的地方報(bào)紙。從此，美國(guó)走向與日本單獨(dú)媾和、扶植日本工業(yè)發(fā)展、重新武裝日本的道路。了解了這些，蘧然結(jié)束“整肅”運(yùn)動(dòng)的原因，和運(yùn)動(dòng)迅速滑向相反方向的動(dòng)力就很清楚了。

在推動(dòng)美國(guó)放棄“整肅”政策上，鳩山一郎也做過工作?！而F山一郎回憶錄》中，收有一封1951年2月鳩山一郎呈給杜魯門總統(tǒng)特使杜勒斯的信。信的第二部分專門談到革除公職問題：“當(dāng)今日本的難題，堆積如山。要解決這些難題，必須有效地運(yùn)用日本人中最有為的頭腦。并且大多要在被革除公職的人中間去尋求?！彼貏e強(qiáng)調(diào)說：“尤其不可忽視的是，許多有才能而且具有影響力的日本人，只因?yàn)樗麄冊(cè)?jīng)是陸海軍人，就被革除公職。應(yīng)該考慮撤銷這些舊軍人被革除公職的處分。理由很多，其中特別可以舉出，由于革除公職而限制了他們的生活能力并使他們嘗到煎熬與苦難，這就給共產(chǎn)主義者開了路，使他們有輕易地為共產(chǎn)主義者吞食的危險(xiǎn)?！毕虢o因積極參與戰(zhàn)爭(zhēng)被革除公職者平反，要拿反對(duì)共產(chǎn)主義說事，鳩山一郎摸到的，正是美國(guó)人的脈搏。

…………

如此草草結(jié)束的“整肅”，和今天日本人對(duì)歷史問題的缺乏反省有著直接的聯(lián)系?！罢C”草草結(jié)束，整個(gè)日本在戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任問題上并沒有做出應(yīng)有的反省。以戰(zhàn)時(shí)作家野火衛(wèi)平為例，他1948年被“革除公職”，1950年恢復(fù)。他的反省是戰(zhàn)時(shí)的軍國(guó)主義作品“寫的都是真的”。戰(zhàn)后日本的政治格局和思想格局，也沒有像德國(guó)那樣得到徹底清理。和戰(zhàn)后德國(guó)歷屆政府徹底清除納粹分子成對(duì)比，最有象征性的是就在鳩山一郎辭職后半年，1957年6月，東條英機(jī)內(nèi)閣時(shí)的國(guó)務(wù)大臣、A級(jí)戰(zhàn)犯岸信介做了日本首相。

這時(shí)候，“整肅”已經(jīng)成了很遙遠(yuǎn)的往事了。

四

歷史的必然性不僅體現(xiàn)在一個(gè)層面上。

讓我們把目光拉回到1946年的選舉。受到盟軍總司令部(GHQ)掀起的“整肅”颶風(fēng)的影響，在這場(chǎng)選舉中，466個(gè)議席中當(dāng)選的政治新人共有379人，占到81.3％。其實(shí)這種變化在選舉前已經(jīng)定型。2770個(gè)候選人中，政治新人有2624人，占95％。戰(zhàn)前的舊議員只有146人得以保持候選人資格。即便這些人全當(dāng)選，也不過只占議席的三成。那么，可否由此推斷，如果當(dāng)年的“整肅”不是草草收?qǐng)?，日本的政治?huì)發(fā)生根本上的變化呢？

回答依然是否定的。仔細(xì)看一下當(dāng)選政治新人的政治背景就清楚，舊的政治地盤并沒有松動(dòng)。最后在選舉中得到議席的新人，相當(dāng)一部分是被革除公職的政治家推出的自己家族的人或聽自己話的代理人。站在反對(duì)舊勢(shì)力立場(chǎng)的社會(huì)黨只得了94個(gè)議席，日本共產(chǎn)黨只得了5席。兩黨合計(jì)不足100個(gè)議席。戰(zhàn)后日本的保革對(duì)立的“55年體制”在這里已經(jīng)可以看出端倪。

造成這種現(xiàn)象的根本原因，首先是美國(guó)占領(lǐng)當(dāng)局對(duì)日實(shí)行“間接統(tǒng)治”的政策。

戰(zhàn)后在日本是否施行根除軍國(guó)主義，加強(qiáng)日本民主化進(jìn)程計(jì)劃，在美軍占領(lǐng)日本之初就出現(xiàn)了爭(zhēng)論。1945年8月22日，美國(guó)陸軍省通知麥克阿瑟，對(duì)日本采取間接統(tǒng)治政策。美軍登陸后成立盟國(guó)駐日本占領(lǐng)軍總司令部（GHQ），以發(fā)出指令、一般命令、備忘錄、書信、口頭指示等方式實(shí)行間接統(tǒng)治。這已經(jīng)根本上決定原有的政府機(jī)構(gòu)和統(tǒng)治體制得到存續(xù)。而1945年8月15日日本天皇發(fā)布投降詔書后，日本政府和民眾對(duì)于占領(lǐng)軍的指示采取了堅(jiān)決而積極的協(xié)作態(tài)度。登陸美軍沒有遇到預(yù)想的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，第一天他們還端著卡賓槍緊張地搜索前進(jìn)，第二天已經(jīng)嚼著口香糖在大街上散步了。9月和10月，為了保證盟軍總司令部的意旨得到施行，日本政府還先后發(fā)布了《緊急敕令524號(hào)》和《阻礙占領(lǐng)目的處罰令》。日本人的協(xié)作態(tài)度換來了美軍占領(lǐng)當(dāng)局的極大好感。

因此，面臨著美蘇之間有可能出現(xiàn)的對(duì)立，是否仍然按照預(yù)定思路在日本推行非軍事化和民主化政策，占領(lǐng)初期已經(jīng)出現(xiàn)了不同的觀點(diǎn)。所以，力主推動(dòng)日本民主化改革的力量即便一時(shí)占了上風(fēng)，長(zhǎng)遠(yuǎn)看仍會(huì)是舊的政府機(jī)構(gòu)和統(tǒng)治體制得以繼續(xù)存續(xù)。而只要戰(zhàn)前日本的舊權(quán)威依舊維護(hù)住自己的地盤，其勢(shì)力就不僅不會(huì)根本被粉碎，相反會(huì)打著反共的旗號(hào)日益坐大。這和在歐洲對(duì)德國(guó)納粹的清算形成鮮明的對(duì)比。