中國和世界上其他任何地方一樣,人們要營造一個家,通常都需要一座房屋。
但是,“房屋”這個詞本身不足以涵蓋中國家庭所居住的全部建筑物和住所。在中國,住宅不僅包括建在固定地點(diǎn)的各種類型的房屋——簡陋的茅屋,普通的長方形村舍,布局緊湊的四合院,龐大的莊園,甚至是豪華的宮殿——還包括種類繁多的帳篷和船只,不過對于很多居無定所的人來說,它們不能算是“房屋”和“建筑物”。當(dāng)然,正如保羅?奧利弗(Paul Oliver)所說,“所有的房屋都是住宅,但并非所有的住宅都是房屋。居住的含義是:生活在一個地方的里面,上面,或周圍”(2003,15)。
即使本書的重點(diǎn)在于“房屋”,記住“住宅”這個廣義的名詞及與其相關(guān)的動詞“居住”仍很重要,因?yàn)檫@些術(shù)語合在一起,不僅顯示出住所的多樣性,而且還反映了居住在其中的人們之間關(guān)系的變化。
和過去一樣,如今大多數(shù)中國人仍然居住在相當(dāng)簡陋的住宅中,雖然它們可能并非“老房子”,但大多數(shù)建在農(nóng)村,其建筑慣例和建筑式樣都來源于較早時期。
這些住宅大多平庸無奇,毫無特色,所用建筑材料看起來并不耐久,而且隨手可得,例如松散易碎的土和容易腐朽的植物。然而,許多住宅修建得結(jié)實(shí)耐用,規(guī)模宏大,比例得當(dāng),材料精致,石刻、木雕和陶土上的裝飾也細(xì)致入微,優(yōu)美精巧。我禁不住斷言,中國的家庭在其簡單性或復(fù)雜性方面的變化與住宅有諸多相似之處。
中國人有無數(shù)種方法利用現(xiàn)成的本地材料和建筑慣例去構(gòu)建住宅的內(nèi)部空間和外部空間,這一點(diǎn)在任何住宅上都能體現(xiàn)出來。許多普通的中國住宅所使用的材料確實(shí)不能耐久,連續(xù)不斷的風(fēng)霜雪雨使住宅遭到損壞,僅僅為了修復(fù)房頂、墻壁和地面,一家人就得花費(fèi)大量的時間和財力。但是,住宅不只是工匠們進(jìn)行的一系列實(shí)踐活動的產(chǎn)物,因?yàn)樗麄優(yōu)榱藵M足人們尋求庇護(hù)的基本需要,通過把原材料轉(zhuǎn)變成為有用的東西,使原材料的價值得以增加。隨著時間的推移,當(dāng)住所變成一個家,成為那些居住者的生活劇場時,住宅的意義就會超越它的物質(zhì)結(jié)構(gòu)和構(gòu)成它的空間。
任何住宅都包含著一些人為因素和經(jīng)驗(yàn)因素,例如建筑材料,建筑結(jié)構(gòu),空間布局,定向和選址,裝飾,家具和室內(nèi)陳設(shè),歷法儀式,信仰和價值觀,象征主義,兩性關(guān)系,房屋的結(jié)構(gòu)層次,經(jīng)濟(jì)地位,年齡順序,生命周期中的事件(包括出生,結(jié)婚,死亡),生者和死者,磨損和消耗,日?;顒雍图竟?jié)性活動,不斷變化的使用模式等,當(dāng)我們從整個歷史進(jìn)程中看待這些因素時,就會認(rèn)識到, 確實(shí)有一種“建筑文化”(archiCulture)通過家、家居和家庭之間的各種微妙關(guān)系體現(xiàn)出來。1通過與這些因素相關(guān)的有意識和無意識的選擇,人們確立了建筑模式和生活方式,生活變得生機(jī)勃勃,充滿活力,這些模式代代相傳,從而出現(xiàn)了一種與諸多領(lǐng)域相聯(lián)系的“中國性建筑”。
我們稱為“中國的家,家居和家庭”的概念歷經(jīng)時間和空間的變遷,既有相同點(diǎn),也有不同之處,有些顯而易見,有些十分微妙。但是,由于缺乏足夠的文字證據(jù),考古證據(jù)和視覺證據(jù),我們很難確定房屋和家庭在中國歷史的進(jìn)程中是怎樣變化的。例如,我們看不明白某個建筑形式,建筑平面圖,結(jié)構(gòu)要素是怎樣在歷史中演變的。毫無疑問,士兵和農(nóng)民的大規(guī)模遷移能夠?qū)⒔ㄖ?guī)范從一個地方傳播到另一個地方,這些建筑規(guī)范能夠隨著新的自然環(huán)境和社會環(huán)境進(jìn)行調(diào)整。但是,我們沒有現(xiàn)成的證據(jù)表明房屋類型,裝飾圖案,建筑儀式 ,甚至家庭組織形式在中國廣闊的疆域上是怎樣傳播的。然而,我們有充分的證據(jù)表明許多基本的模式實(shí)際上在很早以前就建立起來了,后來只是在此基礎(chǔ)上作了較小的修改。而且,和西方不同的是,西方的普通房屋和教堂在形式和結(jié)構(gòu)上有著根本的差別,因時而異,因地而異,各具特色;而在中國,各種建筑形式之間有著驚人的一致性。我們可以確定地說,“中國建筑有著令人耳目一新的簡潔性和功能上的清晰性……最偉大的宮殿看起來像一個顯赫的農(nóng)莊……建在大理石平臺上的彩繪亭閣和最寒磣的茅草屋之間達(dá)到了真正的和諧?!保˙oyd 1962,48)具有影響力的先例和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),以及約定俗成的建筑要素,都有助于確立中國公認(rèn)的保守型建筑傳統(tǒng)。
另一方面,即使在今天,我們也能看到不同地域的建筑類型有極大的差異,而非它們在難以捉摸的歷史進(jìn)程中的變化,這就是說,我們能夠看到建筑類型在地理空間上的變化,而非歷史時間上的變化。這些變化也反映出約定俗成的建筑形式和建筑慣例往往是根據(jù)不同的地域狀況進(jìn)行調(diào)整和適應(yīng)的產(chǎn)物。從歷史角度和地理角度來看,中國家庭結(jié)構(gòu)中的相似之處和差別并不明顯,因此,對于中國家庭結(jié)構(gòu)的許多“已知的”了解——包括現(xiàn)在的中國家庭——更多的是以想象,神話和傳說為基礎(chǔ),而非以事實(shí)為基礎(chǔ),這一點(diǎn)沒有什么可奇怪的。
有一些生動形象的地方俗語確實(shí)能夠概括出中國各地住宅形式的特征,以至于我們可以把中國住宅當(dāng)成“民間建筑”(民居)來看待,這些普通的住宅形式就像方言及日常文化的其他方面一樣變化多端,種類繁多。即使建造房屋的材料可能會腐爛瓦解,建造房屋的環(huán)境已不復(fù)存在,但是房屋仍是所有文化產(chǎn)物中最具持久性的一種。住宅像家庭一樣,也有各種地方形式,隨著時間的推移而發(fā)生變化,時而擴(kuò)大,時而縮小,但不論什么時候,住宅總是能體現(xiàn)出使之形成的內(nèi)部動因和外部動因。每座房屋往往都由后代繼承,由于家庭的日?;顒雍脱h(huán)往復(fù)的儀式使房屋具備了家庭的屬性,因此,從廣義上來講,每座房屋是一個“活生生的”實(shí)體。在過去,一代又一代的中國人住在某地的同一所房屋或相鄰的房屋中,即使人們繼承的房子十分簡陋,他們也能通過不斷地適應(yīng)和調(diào)整滿足持續(xù)變化的需求,從而體現(xiàn)出一種非凡的適應(yīng)性。