請告訴我，我應(yīng)該怎樣闡述共產(chǎn)國際提綱（指1923年1月12日共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會作出的關(guān)于國共關(guān)系問題的決議—引者注）中的觀點和我在會上對提綱的解釋？我是否需要對中國形勢做一番分析并將其與其他東方國家加以對比？

瞿秋白回答馬林：

不用這個辦法。必須很具體。一些同志傾向于盡可能疏遠國民黨，必須看到支配他們思想的細微論據(jù)。

馬林表示，盡管他不準備做深入的理論分析，但一定接受瞿秋白的意見，在大會發(fā)言時盡可能注意那些較細微的論據(jù)。

大會上，張國燾和蔡和森的發(fā)言，使馬林極為不滿：“共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會發(fā)出的指示應(yīng)是黨必須遵循的命令。而張國燾和蔡（和森）在討論時的發(fā)言證明他們把這些指示忘得一干二凈”。

瞿秋白的發(fā)言對大會順利通過國共合作方針起了積極作用。他堅持正確主張，非常注意從理論上揭示那些支配反對國共合作同志言論的思想依據(jù)，用馬克思主義的方法分析國共合作的可能性和必要性。馬林記下了他的發(fā)言：

一、雖然資本家來自封建階級，但他們在這個社會里已成為一個獨立的因素。

二、沒有無產(chǎn)階級參加，任何資產(chǎn)階級革命都不會成功。

三、中國資產(chǎn)階級的利益不盡相同，可分兩種。

四、盡管現(xiàn)在小資產(chǎn)階級和大資產(chǎn)階級是不革命的，但為了自身利益，他們將會革命。

五、只有國民黨能把不同的利益統(tǒng)一起來。

六、不要害怕資產(chǎn)階級的壯大，因為與此同時無產(chǎn)階級也在壯大。我們不能采取與他們分離的辦法阻止他們的發(fā)展。

七、任何事情都在發(fā)展；我們不能證明國民黨不再發(fā)展。國民黨從一個沒有綱領(lǐng)的政黨成長為一個有綱領(lǐng)的政黨，現(xiàn)在已接近于一支真正的社會力量。雖然危險，卻是正確的道路。它已覺察到工人的力量。

八、我們的職責(zé)是領(lǐng)導(dǎo)無產(chǎn)階級推動國民黨，使其擺脫資產(chǎn)階級的妥協(xié)政策。

九、我們已經(jīng)闡明只有無產(chǎn)階級才是革命的。如果我們不引導(dǎo)無產(chǎn)階級參加國民黨，那怎么能希圖國民黨發(fā)展呢。

十、如果我們等國民黨發(fā)展以后再參加進去，這是不合理的。假如我們希望壯大力量，假如我們有明確的目標(biāo)，我們會有充分的機會在國民運動中壯大自己，走俄國十月革命的路。

十一、如果我們——作為唯一革命的無產(chǎn)階級，不去參加國民黨，后者就勢將尋求軍閥、資產(chǎn)階級和帝國主義的幫助。

十二、國民黨的發(fā)展，并不意味著犧牲共產(chǎn)黨。相反，共產(chǎn)黨也得到了自身發(fā)展的機會。

十三、在建立國民黨支部時，我們不要去抓取組織權(quán)和指導(dǎo)權(quán)，這是在助長老國民黨的辦法得以發(fā)展。我們要發(fā)展的是一個將改變其策略的組織。

十四、工會運動不同于國民黨開展的運動，工會從事的國民運動是有利而無害的，我們可以宣傳反對軍閥，反對帝國主義的綱領(lǐng)，這和我們的綱領(lǐng)是一致的。

十五、我們不會放棄對工人進行的宣傳，它同國民黨的工作沒有矛盾，可以繼續(xù)下去。

十六、要么我們不許工人參加國民黨，讓國民黨得到資產(chǎn)階級、軍閥等給予的幫助從而日趨反動，要么我們領(lǐng)導(dǎo)無產(chǎn)階級加入國民黨，使后者具有革命性，哪種辦法更好？

瞿秋白的發(fā)言既不同于那些否定國民黨、否定國共合作的觀點，又有別于少數(shù)同志片面夸大資產(chǎn)階級和國民黨的力量、輕視無產(chǎn)階級和共產(chǎn)黨作用的傾向，這是基于他對中國社會性質(zhì)和各個階級的正確分析。

瞿秋白的發(fā)言很有說服力。不少與會人員都點頭表示贊成。此外，像李大釗（圖21）、毛澤東、鄧中夏等人也都發(fā)言表示支持國共合作，并闡述其理由。會議經(jīng)過激烈的爭論，大多數(shù)同志的意見慢慢趨向贊成國共合作。在持不同意見者“保留意見”的情況下，中共三大通過了《關(guān)于國民運動及國民黨問題的決議案》，正式以黨中央文件的形式確立了國共黨內(nèi)合作建立聯(lián)合戰(zhàn)線的方針。這樣就使中共三大在黨的歷史上以最終確立國共合作方針而載譽黨的代表大會史。

盡管黨的三大確立了國共合作戰(zhàn)略,但瞿秋白對于中國共產(chǎn)黨內(nèi)的形勢和整個國共合作的進程有非常清醒的估計，他知道在國共合作一事上來自左面的種種議論背景很深。為了使國共合作能夠順利發(fā)展，他本著對革命運動負責(zé)的精神，在“三大”結(jié)束后的第二天，即6月21日以一個“中國共產(chǎn)黨員”的名義給共產(chǎn)國際主席季諾維也夫?qū)懶耪f：