第一，共產(chǎn)國際創(chuàng)立的歷史。他從理論上論述了第三國際產(chǎn)生的必然性，第三國際何時成立的，論述了第二國際與第三國際爭論的焦點，第二國際第二半國際如何分裂，錯在何處。歐洲各國共產(chǎn)黨的歷史及其發(fā)展，以及領導人的主張、特點等，他也一一向中國人民介紹。他按照季諾維也夫的報告，將共產(chǎn)國際成立的經(jīng)過分為三個時期：1919年3月以前是預備時期；1919年3月以后是宣傳時期；1921年是組織時期。組織完成之后是第四時期“直接行動時期”。

第二，共產(chǎn)國際的性質、組織、綱領和策略。瞿秋白準確地論述了共產(chǎn)國際的性質，即“共產(chǎn)國際是世界各地方共產(chǎn)黨聯(lián)合的總黨，——以代表無產(chǎn)階級的利益為改造社會事業(yè)之先鋒”，也就是說，共產(chǎn)國際是世界政治與革命的中心力量和領導者；但它有自己的外圍組織，如青年共產(chǎn)國際，赤色職工國際，婦女書記處等；他認為共產(chǎn)國際的黨綱是改造社會之計劃，改造社會之步驟，改造社會的總原則，無產(chǎn)階級改造社會之黨綱，是進攻資產(chǎn)階級社會之方針，進而求發(fā)展生產(chǎn)力，發(fā)展無產(chǎn)階級自身，亦即整頓世界經(jīng)濟的總規(guī)劃；瞿秋白認為，黨綱是對于改造現(xiàn)實社會的制度上的要求，而策略則為引進現(xiàn)實社會中之各階級以行此制度改革之手段。假使有黨綱而無策略，等于有“坐言”的理想制度，而無“立行”的具體辦法，因此他認為，如果有對于舊制度的批評及新制度的規(guī)劃，而無破壞舊制度的斗爭中對待各階級之態(tài)度及建設新制度的事業(yè)中利用各階級之手段，則一切都成紙上空文。為此他介紹了共產(chǎn)國際二大關于殖民地與半殖民地革命的理論，指出無產(chǎn)階級用暴力革命手段推翻資產(chǎn)階級國家機器，要經(jīng)過從軍事革命到政治革命到經(jīng)濟革命的三個階段。

第三，共產(chǎn)國際與俄共（布）的關系。也許我們從共產(chǎn)國際成立的過程來看，共產(chǎn)國際與俄國共產(chǎn)黨的關系不是一個什么了不得問題，因為它本身就是由俄國共產(chǎn)黨代表大會正式?jīng)Q定成立，并且在實際中也是由俄國共產(chǎn)黨一手操辦成立起來的。它的活動經(jīng)費，它的領導人，都是由俄國共產(chǎn)黨承擔的。但是從理論上講，共產(chǎn)國際應是世界各國無產(chǎn)階級政黨的總部，而不是某一個政黨的組織，但是由于多種因素，事實上共產(chǎn)國際從一開始就成為俄共產(chǎn)黨領導的一個機構。瞿秋白以敏銳的眼光觀察到了這一點。他認為，從組織原則上講，共產(chǎn)國際是要建立一個全世界統(tǒng)一的政黨，也就是說它是世界各國無產(chǎn)階級革命政黨的總部，并非專屬于俄國共產(chǎn)黨，但由于俄國十月革命后，各國及俄國右派社會黨不但不援助俄共而且積極反對新生的勞農政權，俄共為了在國際上取得自己的地位，奮力起而組織第三國際，并不得不以自身為中心，所以實際上共產(chǎn)國際執(zhí)委會的實權掌握在俄共（布）的手里。瞿秋白接受了列寧關于世界革命的思想，他說：“俄羅斯是社會主義的國家，而在資本主義的圍困之中，既因本國工業(yè)發(fā)達程度的淺，又受各資本主義國家的封鎖，窘急的狀況已到極點，實行社會主義（共產(chǎn)主義）的障礙，非常之多，所以唯一的‘出路’只有世界革命，——何況俄羅斯十月革命本含有世界的國際之性質呢？”因此，在瞿秋白看來，世界革命的理論導致俄蘇維埃共和國存在著兩種外交的區(qū)別：一種是蘇俄政府的外交，其機構是蘇俄外交人民委員部；一種是俄國共產(chǎn)黨的外交，其機構是以聯(lián)絡各國左派的社會黨運動、全世界的社會革命為職志的第三國際。瞿秋白在此雖然沒有詳細論述兩種外交的區(qū)別，但是他的確抓到了問題的實質。

把第三國際看成是“俄國共產(chǎn)黨的外交機構”，是瞿秋白對共產(chǎn)國際最本質的認識，最真實的表述。實際上上述兩種外交最后都統(tǒng)一到了俄共（布）中央，蘇俄外交人民委員部和共產(chǎn)國際不過是俄共（布）中央實施其外交政策的兩個“技術職能”部門而已。但是兩個外交“技術”部門因其性質不同而存在著矛盾。作為蘇俄政府的外交機構，蘇俄外交人民委員部的主要職能是追求建立國與國之間的正常關系，實現(xiàn)俄國的最高國家利益；作為全世界無產(chǎn)階級革命政黨的總部，共產(chǎn)國際的主要任務是將俄國的十月革命輸送到世界各地，使俄國迅速擺脫資本主義國家的包圍，從而最終實現(xiàn)其國家利益。也就是說，共產(chǎn)國際的任務是在蘇俄政府竭力與之要建立正常外交關系的國家（共產(chǎn)國際二大以后主要是遠東各國），發(fā)動無產(chǎn)階級和廣大群眾起來進行推翻現(xiàn)政權的民族民主革命。一方面要結交他國的上層政權，另一方面又要發(fā)動下層人民起來推翻上層政權。這顯然是難以解決的一對矛盾，正是這一矛盾導致中國大革命時期莫斯科指導革命的策略前后沖突,以至失誤。