10月初，董作賓返回安陽小屯村，工作17天，共發(fā)掘出古器物l0余種，甲骨百余片。試掘的成功增強(qiáng)了傅斯年大規(guī)模發(fā)掘殷墟的信心，他當(dāng)即寫工作報(bào)告給中央研究院，要求組織人員對(duì)殷墟進(jìn)行考古發(fā)掘。報(bào)告中說：

安陽之殷故墟，于三十年前發(fā)現(xiàn)所謂龜甲文字者，此種材料，至海寧王國維先生手中，成極重大之發(fā)明。但古學(xué)知識(shí)，不僅在于文字，無文字之器物，亦是研究要件；地下情形之知識(shí)，乃為近代考古學(xué)所最要求者。若僅為求得文字而從事發(fā)掘，所得者一，所損者千矣. .此次初步試探，指示吾人向何處工作，及地下所含無限知識(shí)，實(shí)不在文字也。［1］

中央研究院接到報(bào)告后，即表示同意派考古組去安陽發(fā)掘。傅斯年乃抓緊時(shí)間籌措資金，購置發(fā)掘器具，聘請(qǐng)工作人員。董作賓于古文字方面造詣?lì)H深，但田野考古非其所長(zhǎng)，時(shí)逢在美國攻讀考古學(xué)多年且獲得人類學(xué)博士學(xué)位的李濟(jì)留學(xué)歸來，董作賓自謙難以擔(dān)當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)大規(guī)模地下發(fā)掘之重任，而屬意于李濟(jì)。傅斯年聘李濟(jì)為考古組主任，負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)組織發(fā)掘，董作賓亦偕同前往，襄成其事。

1929年3月，李濟(jì)、董作賓領(lǐng)導(dǎo)的殷墟大規(guī)?？脊虐l(fā)掘全面展開。在近兩個(gè)月的時(shí)間里，他們?cè)谝笮娓浇匿∩洗逡粠ч_挖3處，掘得甲骨680片，古器物、獸骨、陶片出土甚多。同時(shí)繪制了詳細(xì)的發(fā)掘圖，記下了地下文物的出土位置及地層分布情況。

當(dāng)時(shí)河南局勢(shì)動(dòng)蕩，土匪活動(dòng)猖獗，李濟(jì)等將發(fā)掘所得一部分藏于當(dāng)?shù)貎伤袑W(xué)里，一部分送到北平史語所內(nèi)進(jìn)行研究整理。那時(shí)候，一般人根本不知道科學(xué)考古的重要意義，把史語所的考古發(fā)掘和投機(jī)商人、盜墓者的“挖寶”行為同等看待。一般學(xué)人對(duì)科學(xué)考古工作的程序也不甚了了，以為李濟(jì)他們將挖掘的東西帶回北平是想攫為己有。河南省圖書館和當(dāng)時(shí)被人稱為“新城隍廟”的河南省民族博物院的某些人，打著保護(hù)地方文物的旗號(hào)，散發(fā)傳單，攻擊傅斯年“既無學(xué)識(shí)，又無計(jì)劃”，鼓動(dòng)地方政府，阻撓史語所的考古發(fā)掘。是年秋，李濟(jì)、董作賓領(lǐng)導(dǎo)的發(fā)掘活動(dòng)受阻。10月下旬，二人由安陽返回北平，向傅斯年報(bào)告了上述情況。

傅斯年了解詳情后，急速趕往南京，向中央研究院及有關(guān)當(dāng)局作了匯報(bào)解釋，而后直奔河南，于11月24日抵達(dá)開封。他利用官方交涉、私人晤談、公開演講等方式，宣傳科學(xué)考古知識(shí)，說明史語所的考古發(fā)掘，旨在促進(jìn)中國考古學(xué)、歷史學(xué)的發(fā)展，而發(fā)掘出的古器物運(yùn)回北平，是為研究之需要，因?yàn)樗蚬盼锏缺亟?jīng)研究后方可陳列，一俟研究完畢，即于首都和本地展覽，以供參觀和學(xué)術(shù)研究之用。同時(shí)他誠懇表示，歷史語言研究所愿借此發(fā)掘之機(jī)，為河南省培植考古人才，幫助河南高等學(xué)校建立研究機(jī)構(gòu)。

［1］　歐陽哲生主編：《傅斯年全集》第六卷，湖南教育出版社2003年版，第10頁。