正文

二.嘔心瀝血:創(chuàng)辦歷史語言研究所(5)

傅斯年傳 作者:馬亮寬


4月10日,國民黨政府公布《修正國立中央研究院組織條例》,規(guī)定中央研究院“為中華民國最高科學(xué)研究機(jī)關(guān)”,其宗旨為“實(shí)行科學(xué)研究,并指導(dǎo)、聯(lián)絡(luò)、獎(jiǎng)勵(lì)全國研究事業(yè),以謀科學(xué)之進(jìn)步,人類之光明。”[1]11月,國民政府公布《國立中央研究院組織法》,規(guī)定中央研究院與中華民國大學(xué)院脫離隸屬關(guān)系,成為獨(dú)立的研究機(jī)構(gòu)。這一年夏天,傅斯年辭去中山大學(xué)教職,專門從事籌建歷史語言研究所的工作,籌備處辦公地點(diǎn)設(shè)在廣州中山大學(xué)校內(nèi)。

1928年9月,傅斯年就任中央研究院歷史語言研究所所長,10月14日,主持召開研究所第一次會議。21日召開第二次所務(wù)會,決定將該所遷至廣州市東山恤孤院后街35號柏園,次日,史語所遷至新址。至此,中央研究院歷史語言研究所宣告正式成立。[2]11月,傅斯年辭去中山大學(xué)語言歷史研究所所長職務(wù),該職務(wù)由顧頡剛繼任。

在短短的兩年時(shí)間里,傅斯年不僅在中山大學(xué)創(chuàng)辦了專門從事語言、歷史研究的學(xué)術(shù)組織,而且在此基礎(chǔ)上,建立起一個(gè)全國性的專業(yè)學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)。傅斯年之所以能夠這樣迅速地推進(jìn)學(xué)術(shù)組織的建設(shè),固然與他豐富的閱歷、超人的學(xué)識和杰出的領(lǐng)導(dǎo)才能有直接關(guān)系,更重要的是創(chuàng)辦歷史語言研究所,發(fā)揮集體優(yōu)勢,大規(guī)模地進(jìn)行搜集、整理學(xué)術(shù)資料的工作,順應(yīng)了時(shí)代的潮流,是中國歷史學(xué)、語言學(xué)發(fā)展的必然產(chǎn)物。

20世紀(jì)20年代初,在“五四”新文化運(yùn)動(dòng)的激勵(lì)下,要求破除傳統(tǒng)學(xué)術(shù)思想束縛,建設(shè)中國現(xiàn)代新學(xué)術(shù)的呼聲日益高漲。介紹西方哲學(xué)、文學(xué)和其他學(xué)科的譯著大量問世,用新理論、新方法解決中國學(xué)術(shù)問題的嘗試已經(jīng)開始,這就迫切需要用大量的新穎的研究材料,來說明這些新理論、新辦法;迫切需要拿新理論、新方法施用于大量的、新穎的研究材料,作出切合中國實(shí)際的新結(jié)論來。拿歷史學(xué)來說吧,當(dāng)時(shí)中國的史料學(xué)基本上局限于文獻(xiàn)學(xué)的范圍內(nèi),與新史學(xué)的發(fā)展不相適應(yīng),亟待史學(xué)家們開拓研究領(lǐng)域,搜集整理新史料。和各種資產(chǎn)階級史學(xué)觀點(diǎn)、史學(xué)方法相比,馬克思主義史學(xué)理論的傳播廣泛得多,迅速得多,但它同樣需要建立在發(fā)達(dá)的史料學(xué)基礎(chǔ)之上。當(dāng)時(shí),許多馬克思主義史學(xué)家只限于一般地介紹歷史唯物主義基本原理,或拿來一些散亂的、個(gè)別的材料說明這個(gè)原理。一旦拿這個(gè)基本原理說明、解釋中國的全部歷史的時(shí)候,便遇到了很大的困難,其中主要的問題是材料不足。所以馬克思主義史學(xué)家又據(jù)顧頡剛?cè)沼洠?928年9月,傅斯年出任史語所所長,見顧潮編著《顧頡剛年譜》,中國社會科學(xué)出版社1993年版。一方面認(rèn)真地研究辯證唯物主義和歷史唯物主義的理論,一方面也在認(rèn)真地做歷史資料的搜集整理工作??梢娝鸭韺W(xué)術(shù)資料是馬克思主義理論和一切資產(chǎn)階級學(xué)術(shù)理論的共同要求。正是在這種情況下,傅斯年順應(yīng)學(xué)術(shù)發(fā)展的要求,創(chuàng)辦了以搜集整理學(xué)術(shù)資料為工作宗旨的歷史語言研究所。

在近代新學(xué)術(shù)潮流中,一些學(xué)者曾對中國傳統(tǒng)的考據(jù)學(xué)進(jìn)行改造,建立起新的文史考據(jù)學(xué),王國維、陳寅恪、陳垣、顧頡剛等便是新考據(jù)學(xué)派的代表人物。梁啟超、胡適雖然以宣揚(yáng)學(xué)術(shù)理論、治學(xué)方法著稱,但對考據(jù)學(xué)也時(shí)常顧盼垂青,表現(xiàn)出異常的熱情。許多留學(xué)歐美的學(xué)者相繼回國,他們掌握了西方新的研究方法,開辟了新的研究領(lǐng)域??脊艑W(xué)家李濟(jì)、語言學(xué)家趙元任,皆一時(shí)之選。這些優(yōu)秀的新學(xué)問家的出現(xiàn),為以文史考據(jù)、新資料搜集整理為主旨的學(xué)術(shù)組織的成立提供了必要的條件。史語所成立以前,北京大學(xué)國文門、清華研究院都曾集合一些學(xué)者進(jìn)行新史料的整理研究工作,盡管其宗旨不明確,組織不嚴(yán)密,沒有充分發(fā)揮集體研究的優(yōu)勢,但這標(biāo)志著建立此類學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的條件已經(jīng)成熟。將優(yōu)秀的學(xué)者集合在一起,建立學(xué)術(shù)組織,進(jìn)行集體研究,是時(shí)代的要求,是學(xué)術(shù)發(fā)展的趨勢,歷史語言研究所便是順應(yīng)這種要求和趨勢而產(chǎn)生的學(xué)術(shù)組織。

[1] 中央教育科學(xué)研究所編:《中國現(xiàn)代教育大事記》,教育科學(xué)出版社1988年版,第152頁。

[2] 參見王懋勤編:《中央研究院歷史語言研究所大事表》引《國立中央研究院十七年度總報(bào)告》,載《中央研究院歷史語言研究所四十周年特刊》,臺北,1968年出版。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號