所以奧巴馬想“惠民生”，到頭來美國最底層的窮人可能得到了一些好處，但是數(shù)量最為龐大的中產(chǎn)階級群體發(fā)現(xiàn)他們什么好處都沒撈到，不光如此，政府“惠民生”的錢都是從老百姓口袋里通過稅收得來的，金融危機以來，老百姓要求減稅的要求不但沒有滿足，很多地區(qū)的稅收反而在增加。比如加州洛杉磯地區(qū)的消費稅①從2008年的7.25%提高到2009年的8.25%，到了2010年，又提高到9.75%。老百姓被剝削重了，都要罵奧巴馬。再加上華爾街金融大鱷的煽風(fēng)點火，越來越多的普通美國人開始不買奧巴馬的賬了。

奧巴馬上任之初，他的支持率高達(dá)60%多；到了2010年7月，就下跌到了39%。2010年中期選舉，奧巴馬所在的民主黨失利，聽其言、觀其行，老百姓的選票是最直白的回答，兩頭沒著落的奧巴馬這個時候發(fā)現(xiàn)華爾街遠(yuǎn)遠(yuǎn)比他想象的要強大，因此也不得不低調(diào)了很多。

曾經(jīng)雄心壯志的奧巴馬未能改變什么。這個時候，剛在金融危機中松了一口氣的大部分美國人似乎更堅定了他們的傳統(tǒng)信仰：那就是自由美國的社會資源應(yīng)該由私有企業(yè)來主導(dǎo)，而不應(yīng)該由政府來管這管那。在過去的兩百年中，美國的企業(yè)提倡這一條，美國的大部分老百姓擁護(hù)這一條，即便在這個信仰之上建立起來的社會制度還是難以避免各種各樣的問題，但是“自由經(jīng)濟”卻一直是美國人基因中所攜帶著的。這也就注定美國總統(tǒng)，無論他多么強勢，始終無法獲得這個國家的經(jīng)濟主導(dǎo)權(quán)。